Şunu aradınız:: huvudforskaren (İsveççe - İngilizce)

undantagsvis kan huvudforskaren själv agera som sökande värdorganisation.
exceptionally, the pi may himself/herself act as the applicant legal entity.

efter expertutvärderingen ger genomförandeorganet återkoppling till huvudforskaren och den sökande rättsliga enheten.
feedback following the peer review evaluation, the ercea provides feedback to the pi and the applicant legal entity.

kommittén kan besluta att kontakta huvudforskaren och den sökande rättsliga enheten för att klargöra en viss fråga.
the committee may decide to contact the pi and the applicant legal entity in order to clarify a particular issue.

all kommunikation och återkoppling från genomförandeorganet till huvudforskaren och den sökande rättsliga enheten sker via ett av genomförandeorganets säkra webbpostkonton.
all communication and feedback from the ercea to the pi and the applicant legal entity will be done via an ercea secured web-mail account.

under processen för inlämning och expertutvärdering är det huvudforskaren som är den främsta kontaktpersonen mellan genomförandeorganet och den sökande rättsliga enheten.
throughout the submission and peer review evaluation process the pi will be the main channel for communication between the ercea and the applicant legal entity.

intervjuer om det anges i arbetsprogrammet för idéer kan panelbedömningarna omfatta intervjuer med huvudforskaren och/eller den sökande rättsliga enheten.
interviews where this is specified in the ideas work programme, the panel assessment may include interviews with the pi and/or the applicant legal entity.

inlämningen anses ske vid den tidpunkt då huvudforskaren inleder den slutliga inlämningsprocessen, som anges av det elektroniska inlämningssystemet, och inte före denna.
submission is deemed to take place at the moment the pi initiates the final submission process, as indicated by the electronic submission system, and not at any point prior to this.

huvudforskaren och den sökande rättsliga enheten informeras om resultatet av den etiska granskningen, antingen genom den etiska kontrollrapporten eller den etiska granskningsrapporten, utan att experternas identitet avslöjas.
the pi and the applicant legal entity are informed of the outcome of the ethics review procedure through either the ethics screening report or the ethics review report without disclosing the identity of the experts.

den sökande rättsliga enheten beviljas därefter ett bidrag på grundval av sitt förslag och det finansieringsbelopp som rekommenderats efter expertutvärderingen, på villkor att den sökande rättsliga enheten och huvudforskaren är överens om detta belopp.
a grant is subsequently awarded to the applicant legal entity on the basis of the proposal submitted and the funding recommended following the peer review evaluation, and subject to the agreement of the applicant legal entity with the pi.

enligt bestämmelserna i arbetsprogrammet för idéer ska en huvudforskare anges i förslag om ”spetsforskningsåtgärder”. huvudforskaren är den person som har det vetenskapliga ansvaret för projektet.
proposals for ‘frontier’ research actions will – pursuant to the provisions of the ideas work programme – involve a principal investigator (pi) – a specified individual with scientific responsibility for the project.

all direkt eller indirekt kontakt om frågor som rör expertutvärderingen i en ansökningsomgång mellan den huvudforskare och/eller den sökande rättsliga enhet som inlämnar ett förslag till samma ansökningsomgång eller oberoende experter som deltar i en sådan expertutvärdering är strikt förbjuden.
any direct or indirect contact about the peer review evaluation of a call between the pi and/or applicant legal entity submitting a proposal under the same call and any independent expert involved in that peer review evaluation is strictly forbidden.