来自专业的译者、企业、网页和免费的翻译库。
तुम बेवकूफ हो
my life goes my way
最后更新： 2021-09-24
使用频率： 1
质量：
参考：
तुम बेवकूफ हो!
you're an idiot!
最后更新： 2017-10-12
使用频率： 1
质量：
参考：
तुम बेवकूफ हो क्या
so how many fools u have met today
最后更新： 2020-06-24
使用频率： 1
质量：
参考：
तुम एक बेवकूफ हो.
you're an idiot.
最后更新： 2017-10-12
使用频率： 2
质量：
参考：
तुम लोग बेवकूफ हो।
you bev
最后更新： 2022-01-31
使用频率： 1
质量：
参考：
तुम बेवकूफ लड़की हो
are you stupid
最后更新： 2023-07-05
使用频率： 1
质量：
参考：
क्या इतने बेवकूफ हो?
are you so goddamn stupid?
最后更新： 2017-10-12
使用频率： 1
质量：
参考：
यह टाइटेनियम है, तुम बेवकूफ हो!
it's titanium, you idiot!
最后更新： 2017-10-12
使用频率： 1
质量：
参考：
तुम बेवकूफ हो, छुट्टी दे दी गई.
it was uncharged, you idiot.
最后更新： 2017-10-12
使用频率： 1
质量：
参考：
तुम बेवक़ूफ़ हो।
she is a crazy girl
最后更新： 2021-08-19
使用频率： 1
质量：
参考：
नहीं, मेरी बेटी की हो रही आज शादी, तुम बेवकूफ हो.
no, my daughter's getting married today, you idiot.
最后更新： 2017-10-12
使用频率： 1
质量：
参考：
क्या लोग चालाक या बेवकूफ हो रहे हैं ?
are people getting smarter or dumber ?
最后更新： 2020-05-24
使用频率： 1
质量：
参考：
काश तुम बेवकूफ मुस्कान पा सकते जब हम फिर से
i wish you could stupid smile get when we re texting
最后更新： 2021-11-05
使用频率： 1
质量：
参考：
ज़्यादातर लोग बेवकूफ होते हैं।
most people are idiots.
最后更新： 2019-07-10
使用频率： 1
质量：
参考：
तूम बेवकूफ लडकी हो और नहीं जानती कि क्या कर रही हो ।
' you are a foolish girl and you don ' t know what you are saying .
最后更新： 2020-05-24
使用频率： 1
质量：
参考：
अब हमारे सभी रिएक्टरों आज स्टीम टर्बाइन का उपयोग करें . अब हम है कि उपयोग नहीं है क्योंकि हम बेवकूफ हो ,
now all our reactors today use steam turbines . now we don ' t use that because we ' re stupid ,
最后更新： 2020-05-24
使用频率： 1
质量：
参考：
तुम बेवकूफ हो ! कम से कम उसका पासपोर्ट तो देख लिया होता . और इससे क्या होता ? खैर . वह एक सैनिक है . हम उसे कभी भी मुख्यालय बुला सकते हैं .
you ' re an idiot ! you could have looked at his passport at least . and what would i have done with it ?
最后更新： 2020-05-24
使用频率： 1
质量：
参考：
'लोगों के धन और सत्ता पर सवारी के बहुत हाइड्रो कार्बन का बड़ी मात्रा बढ़ने की व्यवसाय एक स्थान से दूसरे करने के लिए. आप यहाँ एक अरब, मिलियन डॉलर के विचार पर हो. और तेल, गैस जैसे ईंधन से पर स्विच करने के लिए, यूरेनियम, तुम चिंता मत करो कि संभव हो सकता है समस्या है? मैं एक बहुत अधिक किसी दिन देख के बारे में चिंतित हूँ हमारे वंश और उन्हें कहना है, "क्यों क्या किया हमें इस दुनिया में है कि अब हम दे सकते हैं? आप हमें क्यों ऊर्जा गरीबी की इस दुनिया दे, प्रदूषण के युद्ध के रोग की, जब आप पता था कि वहाँ एक बेहतर तरीका था है और तुम सकता है क्या बना दिया है इसे होने? तुम ऐसा क्यों नहीं किया? " यह एक ही सवाल है कि हम इन लोगों को पूछना चाहता हूँ अगर हम वापस 1969 के लिए जाना है, है ना? "क्यों नहीं किया आप इस करते हैं? आप इसके बारे में पता था, तुम सकता है यह संभव हुआ है, लेकिन तुमने नहीं. क्या है अपने बहाना है? " मनुष्य के अंधविश्वासी और भयभीत किया गया है अपने इतिहास के अधिकांश के लिए. ज्ञान के एक युग मानव की एक अपेक्षाकृत कम अंतरिक्ष इतिहास, और किसी भी तरह से आश्वासन दिया है कि यह होगा उस तरीके से जारी है. मैं सच में विश्वास है कि अगर हम पहुँच नहीं है किफायती और स्वच्छ ऊर्जा के लिए, हम लौट जाएगा. हम जिस तरह से मनुष्य गया था करने के लिए वापस जाना होगा और हजारों वर्षों के हजारों जो है, जहां शक्तिशाली और अमीर अन्धेर आम जनता, जो भयानक कोशिश कर रहा जीवन रहते थे सिर्फ कुछ लोगों के लिए चीजों को प्रदान करने के लिए. हम सचमुच बर्बरता ही नहीं लौट जाएगा लेकिन गुलामी जैसी सामाजिक संस्थाओं को वापस. और मैं सभी गंभीरता के साथ इसका मतलब है. आप केवल पैसे की एक सीमित राशि है आप, ग्रीन हाउस गैसों को कम करना चाहते हैं, तो आप चाहते हैं तरीके है कि ग्रीनहाउस कम में डॉलर लागू गैसों के अधिकांश जबकि अधिकांश रोजगार सृजन कि निवेश के लिए संभव है. लेकिन, सभी नौकरियों है कि वे बनाने के लिए है वे बिजली की कीमत में निर्मित प्रदान करते हैं. हाँ, यह नौकरियों का एक बहुत प्रदान करेगा लेकिन यह लोगों की कीमत पर है कि ऊर्जा का उपयोग करें. यदि हम एक ऊर्जा स्रोत सस्ता प्रदान कर सकते हैं कोयले से, सभी जातियों, अपने से स्वयं के आर्थिक स्वार्थ, यह चुनना होगा कोयला से अधिक. परमाणु ऊर्जा बहुत विश्वसनीय नहीं है. यह एक टरबाइन है कि हम सिर्फ एक गैस से ले संयंत्र और यह एक बड़ी मचान से निलंबित एक टावर है, और यह विशाल दर्पण के द्वारा घेर रेगिस्तान में. यदि एक बादल पर गुजरता है, या शाम के दौरान, उपयोगिता एक आधार चाहता है लोड. और जिस तरह कि हम उद्धार करने जा रहे हैं बेस लोड यह गैस के साथ शक्ति है. हम देश भर में इन का निर्माण कर रहे हैं, और एक सवाल हम पूछ में से, हम के बारे में की जरूरत ऊंचाई 3,000 फुट. हम समतल भूमि की जरूरत है, हम सूर्य के प्रकाश के 300 दिनों की जरूरत है, और हम की जरूरत है एक गैस पाइप के पास हो सकता है. बेहद महंगा पूंजी लागत. यहाँ चार स्वतंत्र प्रस्तावों का निर्माण कर रहे हैं पिघला हुआ नमक रिएक्टरों और उनकी तारीखें. मंझला 1.98 डॉलर है. आप एक को दो डॉलर के लिए एक lftr को देखो एक वाट है, आप एक पूर्ण कीमत पर देख रहे हैं, क्योंकि ईंधन की लागत शून्य के करीब है कि आप सुरक्षित रूप से इसे नजरअंदाज कर सकते हैं. परमाणु ऊर्जा केवल बिजली पैदा करता है. अब हमारे सभी रिएक्टरों आज स्टीम टर्बाइन का उपयोग करें. अब हम है कि उपयोग नहीं है क्योंकि हम बेवकूफ हो, हम इसे का उपयोग करें, क्योंकि दबाव की सीमाओं पानी मतलब है कि तुम यह है कि सब नहीं मिल सकता है गर्म है. मेरा मतलब है, रिएक्टर अभी नहीं प्राप्त करता है कि गर्म है. इस रिएक्टर के साथ, हम और अधिक की तरह प्राप्त कर सकते हैं 700 या 800c, और उन तापमान पर, गैस टरबाइन निकला एक बेहतर फिट हो. तो आप गैस से बिजली उत्पन्न कर सकते हैं टरबाइन, और आप गैस को शांत मिल गया है, और हर thermodynamic चक्र को बर्बाद अस्वीकार गर्मी. लगभग कोई आर्थिक समुद्र desalinate जुर्माना पानी. या हम ईंधन synthesize करने की कोशिश हो सकती है. हम कर सकते हैं यह बिजली का उत्पादन नहीं कॉन्फ़िगर,, लेकिन पानी अलग कर देना. तुम अमोनिया कर सकते हैं हाइड्रोजन के बाहर, जो एक ईंधन हो सकता है. यह है भी एक उर्वरक. अमोनिया उत्पादन की खपत पूरी दुनिया के एक से अधिक प्रतिशत ऊर्जा बजट आज. यह जब तुम डाल के बारे में 14 साल परियोजना को आगे करने के लिए जब इसे बनाया है, और यह लागत overruns के लिए प्रसिद्ध है. हम संक्षेप में छोटे रिएक्टरों का निर्माण करने के लिए प्रयोग किया जाता समय की अवधि.
lot of folks' wealth and power rides on the business of moving large amounts of hydro-carbon from one place to another. you're on a billion, million dollar idea here. and to switch over from fuels like oil, gas, uranium, do you worry that might be a possible problem?
最后更新： 2019-07-06
使用频率： 4
质量：
参考：
警告：包含不可见的HTML格式