您搜索了: supremo (拉脱维亚语 - 斯洛伐克语)

decreto supremo del ministerio de economía no 319/01
decreto supremo del ministerio de agricultura no 319/01

jānorāda, ka vodafone pret cmt lēmumu ir cēlusi prasību tribunal supremo.
je potrebné zdôrazniť, že vodafone sa odvolala proti rozhodnutiu cmt na tribunal supremo.

decreto supremo del ministerio de agricultura, industria y colonización no 318/25
decreto supremo del ministerio de agricultura, industria y colonización no 318/25

Ņemot vērā šī sprieduma principus, ir iespējamas divas tribunal supremo atzinuma interpretācijas.
posudzované v duchu zásad vyjadrených v tomto rozsudku, rozhodnutie tribunal supremo by sa dalo vykladať dvoma spôsobmi.

vodafone 2006. gada 7. aprīlī cmt lēmumu pārsūdzēja tribunal supremo (spānijas augstākā tiesa).
dňa 7. apríla 2006 vodafone podala žalobu na tribunal supremo (španielsky najvyšší súd) proti rozhodnutiu cmt.

ar 2007. gada 23. janvāra spriedumu tribunal supremo nolēma apturēt tiesvedību un uzdot tiesai šādus prejudiciālus jautājumus:
rozhodnutím z 23. januára 2007 tribunal supremo rozhodol prerušiť konanie a položiť súdnemu dvoru tieto prejudiciálne otázky:

tā šajā sakarā atsaucas uz tribunal supremo spriedumu un dažiem komisijas lēmumiem par territorios históricos pieņemtajiem nodokļu noteikumiem, kuri ir analogi minētajiem pasākumiem.
v tomto ohľade odkazuje na rozsudok tribunal supremo a na určité rozhodnutia komisie týkajúce sa daňových ustanovení prijatých historickými územiami, ktoré sú analogické uvedeným opatreniam.

ciktāl var spriest, tribunal supremo par vēsturisko teritoriju rīcības brīvības robežu uzskata brīdi, kad pašpārvaldes nodokļu noteikumi pārkāpj valsts atbalsta slieksni.
súd zjavne vytýčil hranice rozhodovacej právomoci tam, kde daňové ustanovenia normas forales prekračujú prah štátnej pomoci.

arī tribunal supremo 2004. gada 9. decembra spriedums 43nebūt nesniedz galīgo atbildi uz jautājumu, vai valsts norādes atstāj vēsturiskajām teritorijām atbilstīgu materiālo diskrecionāro autonomiju.
podobne ani rozsudok tribunal supremo z 9. decembra 2004 43 neposkytuje konečnú odpoveď na otázku, či ustanovenia vnútroštátneho práva poskytujú historickým územiam dostatok konštitutívnej autonómie vo vecnom zmysle.

gibraltārā: supreme court of gibraltar vai sprieduma par uzturlīdzekļiem gadījumā – magistrates’ court.
v gibraltári „supreme court of gibraltar“ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného „magistrates' court“.