您搜索了: aluation (法语 - 英语)

ev aluation des
emea secretariat

wada – aluation formative É v
comparison group focus group

aperçu du programme aluation pour 2004
outlookon the 2004 evaluation programme

16 agence canadienne d’ aluation environnementale v é
15 canadian environmental assessment agency

cette é s tape est la derniè du processus d’ aluation re é v toxicologique.
this quantification is the last step of the toxicological assessment process.

un exem plaire de l’év aluation est en voyé a u directeur exécutif du c entre opérationnel.
a copy of this as sessme nt is forward ed to the a rea execu tive director.

processus fed&al d’&aluation et d’examen en mat&e d’environnement
federal environmental assessment and review process

lacs secondaires zones d’&aluation de la qualitb de yeau pour la caracthisation de la nvi&e serpent,
‘.

• plan d’év aluation (à co mp léter dans la pre mière an née d u tran sfert)
• evalua tion plan (completed in the first yea r of t ransfer).

l’ aluation sommative fournira un aperç des v é u réercussions du programme sur la premiè et la deuxiè e cohorte de participants. p re m
the summative will provide a picture of the program impacts in terms of the first and second participant cohorts.

quoiqu’il en soit, le manque de donnees d’&aluation du risque pour la sante rend toute conclusion peu probante.
a calculation of health risk to someone eating caribou daily was conducted by experts from the bureau of radiation and medical devices, health and welfare canada.= various tissues from the caribou in baker lake were found to contain elevated concentrations on polonium-21 0 and lead-210, which were associated with a calculated total dose to the consumer of 1.41 msv/year.

l’ aluation formative est la deuxiè e composante d'un processus d'éaluation en v é m v trois phases.
the formative evaluation is the second component in a three-staged evaluation process.

la commission a t%galement constat que les points faibles de i’eie ont rendu le processus d’&aluation environnementale plus difficile.
the panel also found the weaknesses made the environmental assessment process more demanding.

le protocole fournit donc des estimations et des extrapolations raisonnables d’ ne faç n qui u o est conforme aux pratiques et aux connaissances actuelles en matiè re d’ aluation du risque.
thus, the protocol provides for reasonable estimates and extrapolations in a manner consistent with current practices and knowledge in risk assessment.

cette information est essentielle à la modé lisation des scéarios d’ ission, à n é m l’ aluation des incidences éonomiques et au é v c processus de consultation des intervenants.
this information is essential to the modelling of emission scenarios, the economic impact assessment activities, and stakeholder consultation activities.

11.2 Évaluation quantitative dans sa forme la plus simple, l’ aluation é v quantitative est l’ xpression numé e rique de la relation dose-réonse.
incremental risk (i.e., the expected increase in adverse outcomes with increases in exposure).

lors de l’ aluation de la qualité é v des donnés e portant sur les effets sur la santésur , l’ xposition et sur les interactions, il faut tenir e compte de ce qui suit :
are the route, duration and concentration of exposure similar to those for humans; was appropriate technology used to measure exposure concentrations for the 19

10 Évaluation qualitative du protocole expÉrimental et du dÉroulement des Études il est essentiel de choisir de maniè cohé re rente et uniforme les é tudes destinés à e faire partie d’ n examen et d’ ne éaluation dé s. u u v taillé puisque les sources préises de c renseignements ainsi que le volume et la qualité des donnés dose-réonse et des e p donnés sur la toxicité rent selon qu’l e diffè i s’ gisse d’ aluations d’ ffets sur a é v e l’ nvironnement ou d’ ffets sur la santéet e e , diffè aussi au sein d’ n mê e type rent u m d’ aluation, l’ aluateur devra porter un é v é v jugement à titre d’ xpert sur le degré e d’ cceptabilité a des é tudes.
10 qualitative evaluation of experimental studies it is essential that studies chosen for a comprehensive review and evaluation be consistently selected. since the specific sources of information, and the amount and quality of toxicity and dose-response data, will differ both between and within the human health and the environmental effects evaluations, expert judgement will be required to determine the acceptability of a study.