您搜索了: virusbelastning (瑞典语 - 匈牙利语)

det primära effektmåttet var förändringen av hiv - nivåerna i patienternas blod (virusbelastning).
a hatásosság fő mértéke a hiv vírusok szintjének (vírusterhelés) változása volt a betegek vérében.

hos patienter som behandlats tidigare uppvisade de som fick prezista lägre virusbelastning än de som fick proteashämmare som jämförelseläkemedel.
a korábban kezelt betegek közül azoknál, akik prezista- t kaptak, a vírusterhelés alacsonyabb szintet ért el, szemben a komparátor proteázgátlókat alkalmazókkal.

i denna undergrupp fanns i hög grad tecken på dålig prognos, som uttalad resistens och hög virusbelastning vid baslinjen.
ebben az alcsoportban számos rossz prognózisra utaló marker volt jelen, így kiterjedt vírus rezisztencia és magas kiindulási vírusterhelés.

i samtliga fyra studier grundades de viktigaste effektmåtten på förändringar i hiv- nivåerna i blodet (virusbelastning).
a hatásosság fő mértéke a vér hiv szintjének a csökkenése (vírusterhelés) volt mind a négy vizsgálatban.

ziagen hade motsvarande effekt som indinavir, vilket innebar att omkring två tredjedelar av patienterna hade en virusbelastning under 400 kopior/ ml efter 16 veckor.
a ziagen hasonló hatékonyságú volt, mint az indinavir: a betegek mintegy kétharmadának a vírusterhelése 400 kópia/ ml alatt volt 16 hét után.

motsvarande resultat noterades med båda doserna kaletra i studien med barn: ungefär 70 procent hade en virusbelastning under 400 kopior/ ml efter 12 veckors behandling.
12 heti kezelés után körülbelül 70 százalékuknál csökkent a vírusterhelés 400 kópia/ ml alá.

det främsta effektmåttet var antalet patienter som efter behandling hade så låg halt av hiv- 1 i blodet (virusbelastning) att den inte gick att mäta.
a hatásosság legfontosabb mértéke azon betegek száma volt, akiknél a kezelés után a hiv- 1 szérumszintje (vírus terhelés) a kimutathatósági határ alatt volt.

hos behandlingsnaiva patienter var viread lika effektivt som stavudin, där ett liknande antal patienter i viread - och stavudingrupperna hade en virusbelastning under 400 kopior/ ml efter 48 veckor.
a kezelésben nem részesült betegeknél, a viread a stavudinnal azonos hatékonyságú volt; 48 hét után a viread és stavudin csoportban is hasonlóan alakult azoknak a betegeknek a száma, akiknek vírusterhelése 400 vírus/ ml alatt maradt.

de tidigare studierna visade att de aktiva substanserna, lamivudin och zidovudin, tillsammans kunde minska virusbelastningen och ge ett högre cd4- celltal upp till ett år efter behandlingen.
a korábbi vizsgálatok azt mutatták, hogy a hatóanyagokat, a lamivudint és a zidovudint együtt adva maximum egy évi kezelés után csökkent a vírusterhelés és lehetővé vált a cd4 sejtek számának növekedése.