您搜索了: minimidirektiv (瑞典语 - 英语)

detta är ett minimidirektiv.
this is a minimum directive.

det nuvarande direktivet är ett minimidirektiv.
the current directive is a minimal directive.

det är också bra att detta är ett minimidirektiv.
it is also good that this is a minimum requirements directive.

det är väldigt viktigt att vi inte gör utstationeringsdirektivet till ett minimidirektiv.
it is extremely important that we do not turn the posting of workers directive into a minimum directive.

följaktligen är det i realiteten ett maximidirektiv i stället för ett minimidirektiv.
consequently, it is de facto a maximum instead of a minimum directive.

vi godtar det här som ett minimidirektiv, för att uttrycka det på så vis.
we accept this as what might be called a minimum guideline.

sakta men säkert har vi nu fått en riktig ram för minimidirektiv på området för säkerhet och hälsa.
we now have more or less an actual framework of minimum directives in terms of health and safety.

men det är klart att det, i egenskap av minimidirektiv , inte kunde lösa alla frågor som uppkom.
but it is clear that, being a minimal directive, it was not going to be able to resolve all the issues raised.

därför kommer direktivet i realiteten att betraktas som ett maximumdirektiv, trots att det formellt är ett minimidirektiv.
so, although in formal terms it is a minimum directive, the directive should in fact be regarded as a maximum directive.

med andra ord hur man skall kunna skapa ett välfungerande tillvägagångssätt, men som ändå åtföljs av rimliga krav på minimidirektiv .
in other words, have an evolving process but still ensure that there are substantial obligations in respect of minimum directives.

vi kan däremot stödja den tydliga betoningen i ändringsförslagen på att göra direktivet till ett minimidirektiv med möjlighet för medlemsstaterna att gå vidare.
on the other hand, we can support the tone of the amendments which clearly points in the direction of making the directive a minimum directive with the member states having the option to go further.

dessutom rör det sig om en atypisk arbetsform, varför det är lämpligt att vi antar minimidirektiv, inte minst med tanke på utvidgningen .
in addition, the issue concerns an atypical form of work, which is why it is appropriate for us to adopt a directive establishing minimum requirements, especially bearing in mind enlargement.

direktivet är dock utformat som ett minimidirektiv, där det står medlemsländerna eller parterna på arbetsmarknaden fritt att behålla eller införa regler som går längre i informationsskyldighet.
as the directive is designed to bring in minimum requirements, however, the member states — or the two sides of industry — are free to maintain or introduce rules which call for more extensive provision of information.

slutligen är det också en fördel att det talas om ett minimidirektiv , så att medlemsländerna har möjlighet att sträcka sig ännu längre, om de anser att det behövs.
finally, it is also an advantage that this is a minimum directive, so that the member states have the opportunity to go still further if they consider it right to do so.

trettioåtta ledamöter har lagt fram ändringsförslag, där man i stället efterlyser ett förslag om minimidirektiv så att medlemsstaterna ska kunna tillhandahålla människor bättre skydd än vad väljarna kanske har önskat.
thirty-eight members have tabled amendments calling instead for a minimum directive to be proposed so that the member states might provide people with the better protection that voters might wish for.

eg-domstolen skapar nu en situation i eu där utstationeringsdirektivet har ändrats från ett minimidirektiv till ett maximidirektiv, och där det är legitimt att skaffa sig en konkurrensfördel genom social dumpning.
the court of justice is now creating a situation in the european union in which the posting of workers directive has been changed from a minimum directive to a maximum directive and in which it is legitimate to assert a competitive advantage over social dumping.

jag litar sammanfattningsvis på att direktivet, som har så stora förväntningar på sig, inte i verkligheten visar sig vara ett stort minimidirektiv, stort när det gäller principer, litet när det gäller detaljer.
in short, i trust that this directive, the repository of so much expectation, does not turn out in reality to be a big mini-directive, big on principles but very small on details.

Är det då så att vi kan vara utan minimidirektivet?
can we do without a minimum directive?