您搜索了: tavaramerkkihakemuksen (芬兰语 - 丹麦语)

tavaramerkkihakemuksen
gn ansøgning om registrering af et

yhteisön tavaramerkkihakemuksen hakemusnumero tai yhteisön tavaramerkin rekisterinumero;
ef-varemærkeansøgningens journalnummer eller ef-varemærkets registreringsnummer

yhteisön tavaramerkkihakemuksen tekemiseksi, myös tarvittaessa tutkimuskertomusta koskevien pyyntöjen esittämiseksi;
ansøgning om registrering af et ef-varemærke, herunder også i givet fald anmodning om en søgningsrapport

kantaja on 6.10.1997 tehnyt sanamerkkiä koskevan yhteisön tavaramerkkihakemuksen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoon.
retsakten skal derfor under behandlingen af formaliteten anses for en retsakt fra parlamentet selv (jf. analogt dommen i sagen les verts mod parlamentet).

asetuksen 108 artiklan mukaisessa hakemuksessa yhteisön tavaramerkkihakemuksen tai rekisteröidyn yhteisön tavaramerkin muuntamiseksi kansalliseksi tavaramerkkihakemukseksi on oltava
en begæring om en ef-varemærkeansøgnings eller et registreret ef-varemærkes overgang til national varemærkeansøgning, jf. forordningens artikel 108, skal indeholde:

väiteosaston ratkaisun kumoaminen ja tavaramerkkihakemuksen hylkääminen kaikkien niiden luokkaan 25 kuuluvien tavaroiden osalta, jotka kyseinen hakemus kattaa
annullation af indsigelsesafdelingens afgørelse og afslag på varemærkeansøgningen for alle de heraf omfattede varer i klasse 25

kohdeyleisön näkökulmasta katsottuna sanamerkin tdi sekä tavaramerkkihakemuksen kohteena olevien tavaroiden ja palvelujen ominaisuuksien välillä on ollen riittävän suora ja konkreettinen suhde.
ifølge artikel 4, stk. 1, i standardforhandleraftalen i udgaven fra september 1995 og fra januar 1998 overdrager volkswagen et aftaleområde til den enkelte forhandler med hensyn til leveringsprogrammet og service.

yhteisön tavaramerkkihakemuksen tai rekisteröidyn tavaramerkin asiakirjoista asetetaan nähtäville alkuperäiskappale tai sen jäljennökset tai teknisesti tallennetut tiedostot, jos asiakirjat on tallennettu tällä tavoin.
aktindsigt vedrørende ef-varemærker, der søges registreret, eller som er registreret, opnås enten ved indsigt i det originale dokument eller en kopi heraf eller i et elektronisk datamedie, hvis akten er opbevaret på denne måde.

”jos aikaisempi hakemus koskee yhteisön tavaramerkkiä, viraston on viran puolesta sisällytettävä yhteisön tavaramerkkihakemuksen asiakirjoihin jäljennös aikaisemmasta hakemuksesta.”
»er den tidligere ansøgning en ef-varemærkeansøgning, vedlægger kontoret ex officio en kopi af den tidligere ansøgning i ef-varemærkeansøgningens journal.«

kantaja väittää, että kuluttaja voi selvästi tunnistaa lasilaatan kaupallisen alkuperän tavaramerkkihakemuksen kohteena olevan kuvion avulla ja erottaa tämän erityisen lasityypin muiden valmistajien lasilaatoista, joissa tätä kuviota ei ole.
den relevante omsætningskreds kan dermed adskille anvendelsen af en farve, der blot er et dekorativt element, fra dens anvendelse som en angivelse af tjenesteydelsens forretningsmæssige oprindelse.

maininta tavaroista ja palveluista, joihin väite kohdistuu; tällaisen maininnan puuttuessa väitteen katsotaan kohdistuvan väitteen kohteena olevan yhteisön tavaramerkkihakemuksen kaikkiin tavaroihin ja palveluihin;
en angivelse af de varer og tjenesteydelser, som indsigelsen er rettet imod; i mangel af en sådan angivelse anses indsigelsen for rettet imod alle de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af den ef-varemærkeansøgning, indsigelsen vedrører

jos virasto tai jokin yhteisön tavaramerkkituomioistuin on hylännyt yhteisön tavaramerkkihakemuksen tai julistanut yhteisön tavaramerkin mitättömäksi jäsenvaltion kieleen perustuvin ehdottomin hylkäämisperustein, muuntaminen ei ole mahdollista 108 artiklan 2 kohdan mukaisesti missään jäsenvaltiossa, jossa kyseinen kieli on yksi virallisista kielistä.
hvis kontoret eller en ef-varemærkedomstol har afvist ef-varemærkeansøgningen eller erklæret ef-varemærket ugyldigt som følge af absolutte hindringer for registrering under henvisning til en medlemsstats sprog, er overgang til national ansøgning udelukket for alle de medlemsstater, hvor det pågældende sprog er officielt sprog, jf. forordningens artikel 108, stk. 2.

tutkimuksessa on kuitenkin otettava huomioon ainoastaan tavaramerkkihakemuksen, aikaisemman tavaramerkin rekisteröinnin ja väitemenettelyn kielellä laaditun väiteilmoituksen osan tiedot.83ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi lisäksi, että väiteosaston velvollisuutena ei ole vahvistaa asianomaiselle asianosaiselle määräaikaa tämän sääntöjenvastaisuuden korjaamiseksi.
imidlertid skal undersøgelsen kun tage de oplysninger i betragtning, der fremgår af varemærkeansøgningen, af registreringen af det ældre varemærke og af den del af indsigelsesskrivelsen, der er aattet på behandlingssproget 83. desuden bemærkede retten, at indsigelsesafdelingen ikke er forpligtet til at fastsætte en frist til den berørte part med henblik på at udbedre denne uregelmæssighed.

riidanalaisen päätöksen 1 ja 5 kohdasta ilmenee kuitenkin, että valituslautakunta on katsonut, että tutkija oli 9.4.1999 tekemällään päätöksellä hylännyt tavaramerkkihakemuksen yksinomaan siltä osin kuin se koski luokkiin 38, 41 ja 42 kuuluvia palveluja, joten valituslautakunnassa oli
— »produktion og reproduktion af data, tale tekst, lyd- og billedoptagelse på video- og/eller lydkasseter (herunder cd-rommer og cd-i'er) samt af videospil (computerspil); forevisning og udlejning af video- og/eller lydkassetter, -bånd og -plader (inklusive cd-rommer og cd-i'er) samt af videospil (computerspil); udlejning af fjernsynsapparater og dekodere; uddannelse og undervisningsvirksomhed; underholdningsvir ksomhed;sportsarrangementer og kulturelle arrangementer; organisering af konkurrencer inden for undervisningsvirksomhed, underholdningsvirksomhed og

asetuksen (ey) n:o 40/94, joka on pantu täytäntöön yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (ey) n:o 40/94 täytäntöönpanosta 13 päivänä joulukuuta 1995 annetulla komission asetuksella (ey) n:o 2868/95 [2], mukaan tutkimuskertomuksesta, tavaramerkkihakemuksen tai rekisteröinnin jakamisesta ja menettelyn jatkamisesta aiheutuvat ylimääräiset maksut olisi määriteltävä.
i henhold til forordning (ef) nr. 40/94, som gennemført ved kommissionens forordning (ef) nr. 2868/95 af 13. december 1995 om gennemførelsesbestemmelser til rådets forordning (ef) nr. 40/94 om ef-varemærker [2], skal der indføres tillægsgebyrer for søgningsrapporter, deling af en varemærkeansøgning eller -registrering og viderebehandling.