来自专业的译者、企业、网页和免费的翻译库。
mme céline valero, unité a2 — affaires juridiques
mme céline valero, unité a2 – affaires juridiques
最后更新： 2008-03-04
使用频率： 5
质量：
参考：
kanne 17.10.2005 — valero jordana v. komissio
Žaloba podaná dne 17. října 2005 – valero jordana v. komise
最后更新： 2008-03-04
使用频率： 5
质量：
参考：
– euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehinään m. konstantinidis, j.-b. laignelot ja g. valero jordana,
– za komisi evropských společenství m. konstantinidisem, j.-b. laignelotem a g. valerem jordanou, jako zmocněnci, po vyslechnutí stanoviska generální advokátky na jednání konaném dne 13. března 2008, vydává tento
最后更新： 2014-02-06
使用频率： 1
质量：
参考：
asiassa c 416/02, jossa on kyse ey 226 artiklaan perustuvasta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevasta kanteesta, joka on nostettu 19.11.2002, euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään g. valero jordana, prosessiosoite luxemburgissa, jota tukee ison-britannian ja pohjois-irlannin yhdistynyt kuningaskunta, asiamiehenään k. manji, sittemmin c. white, avustajanaan d. wyatt, qc, vastaan espanjan kuningaskunta, asiamiehenään n. díaz abad, yhteisöjen tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja a. rosas sekä tuomarit j. p. puissochet (esittelevä tuomari), s. von bahr, u. lõhmus ja a. Ó caoimh, julkisasiamies: c. stix-hackl, kirjaaja: johtava hallintovirkamies m. ferreira, on antanut 8.9.2005 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
ve věci c-416/02, jejímž předmětem je žaloba pro nesplnění povinnosti na základě článku 226 es, podaná dne 19. listopadu 2002, komise evropských společenství, (zmocněnec: g. valero jordana), podporovaná spojeným královstvím velké británie a severního irska (zmocněnci: k. manji, poté c. white, ve spolupráci s d. wyattem, qc), proti Španělskému království (zmocněnkyně: n. díaz abad), soudní dvůr (třetí senát), ve složení a. rosas, předseda, j.-p. puissochet (zpravodaj), s. von bahr, u. lõhmus a a. Ó caoimh, soudci, generální advokátka: c. stix-hackl, vedoucí soudní kanceláře: m. m. ferreira, vrchní rada, vydal dne 8. září 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:
最后更新： 2008-03-04
使用频率： 5
质量：
参考：