来自专业的译者、企业、网页和免费的翻译库。
jollei 1 kohdassa tarkoitettu muutoksenhakuelin ole luonteeltaan tuomioistuin, sen on aina annettava päätökselleen kirjalliset perustelut.
where the appeal body referred to in paragraph 1 is not judicial in character, written reasons for its decision shall always be given.
kansallisen sääntelyviranomaisen päätös on voimassa, kunnes muutoksenhakupyyntö on käsitelty, jollei muutoksenhakuelin toisin päätä.
pending the outcome of any such appeal, the decision of the national regulatory authority shall stand, unless the appeal body decides otherwise.
sen vuoksi olisi säädettävä erillisestä vähimmäisodotusajasta, joka ei saisi päättyä ennen kuin muutoksenhakuelin on tehnyt päätöksen hakemuksesta.
it is thus necessary to provide for an independent minimum standstill period that should not end before the review body has taken a decision on the application.
kansallisen sääntelyviranomaisen päätös on voimassa, kunnes muutoksenhaku on käsitelty, jollei muutoksenhakuelin toisin päätä.”
pending the outcome of any such appeal, the decision of the national regulatory authority shall stand, unless the appeal body decides otherwise.’;
poissulkeminen on lopullista, jos siitä on ilmoitettu asianomaiselle tarjoajalle ja jos riippumaton muutoksenhakuelin on todennut poissulkemisen lailliseksi tai jos poissulkemiseen ei voida enää hakea muutosta.
an exclusion is definitive if it has been notified to the tenderers concerned and either has been considered lawful by an independent review body or can no longer be subject to a review procedure.
jäsenvaltioiden on varmistettava, että hankintaviranomaisesta riippumaton muutoksenhakuelin toteaa sopimuksen pätemättömäksi tai että sen pätemättömyys on tällaisen muutoksenhakuelimen päätöksen tulosta kaikissa seuraavissa tapauksissa:
member states shall ensure that a contract is considered ineffective by a review body independent of the contracting authority or that its ineffectiveness is the result of a decision of such a review body in any of the following cases:
koska pääasian valittajia ei hyväksytty vuosien 1996/1997 hankintamenettelyssä, ne tekivät valituksen klagenævnet for udbudiin (muutoksenhakuelin).
on the grounds that they had not been considered within the 1996/97 tendering procedure, the complainants lodged an administrative complaint against the respondent with the klagenænet forudbud (hereinafter 'the procurement review board').
jäsenvaltioiden on varmistettava, että hankintaviranomaisesta/hankintayksiköstä riippumaton muutoksenhakuelin toteaa sopimuksen pätemättömäksi tai että tällaisen muutoksenhakuelimen päätöksestä seuraa sopimuksen pätemättömyys kaikissa seuraavissa tapauksissa:
member states shall ensure that a contract is considered ineffective by a review body independent of the contracting authority/entity or that its ineffectiveness is the result of a decision of such a review body in any of the following cases:
kun muutosta hankintaa koskevaan päätökseen on haettava hankintaviranomaisesta riippumattomalta ensimmäisen oikeusasteen elimeltä, jäsenvaltioiden on varmistettava, että hankintaviranomainen ei voi tehdä sopimusta ennen kuin muutoksenhakuelin on ratkaissut joko välitoimia koskevan hakemuksen tai muutoksenhaun.
when a body of first instance, which is independent of the contracting authority, reviews a contract award decision, member states shall ensure that the contracting authority cannot conclude the contract before the review body has made a decision on the application either for interim measures or for review.
tanska on ainoa maa, jossa on perustettu sellainen erillinen muutoksenhakuelin, joka ei ole tuomioistuin, ja yhdistyneessä kuningaskunnassa kilpailua koskevia jaettuja toimivaltuuksia käyttävän oftelin tiettyjä päätöksiä koskevat muutoksenhakupyynnöt esitetään ensin kilpailukomissiolle.
denmark is the only country which has established a separate appeals body which is not a court, while in the united kingdom appeals against decisions by oftel using its concurrent competition powers are submitted in the first instance to the competition commission.
jäsenvaltiot voivat säätää, että kyseinen määräaika päättyy joko sen jälkeen, kun muutoksenhakuelin on ratkaissut hakemuksen välitoimista sopimuksen tekemisen lykkääminen mukaan luettuna, tai kun muutoksenhakuelin on ratkaissut pääasian, erityisesti vaatimuksen lainvastaisesti tehtyjen päätösten kumoamisesta.
member states may provide that this period shall end either when the review body has taken a decision on the application for interim measures, including on a further suspension of the conclusion of the contract, or when the review body has taken a decision on the merits of the case, in particular on the application for the setting aside of an unlawful decision.
minusta itsestäni näyttää siltä, että ainoa ei niin kovin hyvä kehityssuunta olisi se, että puhemiehistä tulisi ikään kuin muutoksenhakuelin siinä tapauksessa, että korkeimmalla virkamiestasolla on tehty yhteinen päätös, jonka mukaan jotain tiettyä asiakirjaa tai tietyntyyppisiä asiakirjoja ei anneta tutustuttaviksi.
the only thing that i personally do not regard as a favourable development is the situation where the presidents would become a kind of court of appeal, as it were, if a common decision not to permit access to a certain document or a certain type of document has been taken at the highest official level.
jäsenvaltioiden olisi erityisesti voitava myös säätää, että hankintaviranomaisesta/hankintayksiköstä riippumaton muutoksenhakuelin ei voi todeta sopimusta pätemättömäksi, vaikka sopimus on tehty tässä direktiivissä tarkoitetuista syistä lainvastaisesti, jos muutoksenhakuelin toteaa kaikki asiaan vaikuttavat seikat tutkittuaan, että asianomaisen poikkeuksellisen tapauksen olosuhteet edellyttävät tiettyjen yleiseen etuun liittyvien pakottavien syiden huomioon ottamista.
in particular, member states should be able to provide that the review body independent of the contracting authority/entity, may not consider a contract ineffective, even though it has been awarded illegally on the grounds referred to in this directive, where it finds, after having examined all relevant aspects, that the exceptional circumstances of the case concerned require certain overriding reasons relating to a general interest to be respected.