您搜索了: työntekijäkohtaiset (芬兰语 - 英语)

työntekijäkohtaiset kokonaiskustannukset euroina
total labour cost per employee in euro

työntekijäkohtaiset työvoimakustannukset, 2002 = 100
labour costs per employee, 2002 = 100

keskimääräiset työntekijäkohtaiset työvoimakustannukset laskivat 11 prosenttia.
the average labour cost per employee, declined by 11 %.

vuotuiset työntekijäkohtaiset työvoimakustannukset (tuhatta euroa)
annual labour cost per employee (000 eur)

keskimääräiset vuotuiset työntekijäkohtaiset työvoimakustannukset kasvoivat tarkastelujakson aikana 9 prosenttia.
average annual labour costs per employee increased by 9 % over the period considered.

työntekijäkohtaiset keskimääräiset työvoimakustannukset kasvoivat, mikä osoittaa korkeammin koulutettujen työntekijöiden palkkatasoa.
the average labour cost per worker increased reflecting the wage level of more highly qualified personnel.

työntekijäkohtaiset keskimääräiset vuosikustannukset (po budg:n ohjeiden ja kyseisten kolmen 3.
average annual cost per head (based on dg budg guidelines and 3l3 advice)

vuonna 2010 haetut työntekijäkohtaiset tukimäärät vaihtelivat hieman yli 600 eurosta yli 23 000 euroon.
the amounts proposed per worker in 2010 varied from slightly above eur 600 to over eur 23 000.

työntekijäkohtaiset palkkakustannukset kasvoivat tuotannonalan tasolla käytyjen työehtosopimusneuvottelujen johdosta, mutta kasvu oli alhaisempi kuin yhteisössä tarkastelujaksolla vallinnut 6,4 prosentin inflaatio.
the increase in wage costs per worker is a result of collective bargaining at industry level and was less than the average inflation rate in the community of 6,4 % during the period considered.

toisaalta seuraavien indikaattoreiden kehitys oli laskusuuntaista: myyntimäärät vähenivät ja tuotantokustannukset tonnia kohti sekä keskimääräiset työntekijäkohtaiset työvoimakustannukset kasvoivat samalla kun työllisyys heikkeni.
conversely, the following indicators developed negatively: sales volume decreased, cost of production per tonne and average labour cost per employee increased while employment decreased.

aiemmassa tutkimuksessa työllisyysaste aleni 19 prosenttia kyseisellä tarkastelujaksolla, ja keskimääräiset työntekijäkohtaiset työvoimakustannukset kasvoivat yli 30 prosenttia – tilanne on siis jälleen muuttunut täysin.
in the previous investigation the level of employment decreased by 19 % during the period considered and the average labour cost per employee increased by more than 30 % – again a totally different situation.

kiekkojen osalta keskimääräiset työntekijäkohtaiset työvoimakustannukset vaihtelivat: ne kasvoivat vuosien 2009 ja 2010 välillä, pienenivät vuonna 2011 mutta kasvoivat taas tarkastelujakson aikana niin, että kasvua oli yhteensä 17 prosenttia tarkastelujaksolla.
regarding wafers, the average labour cost per employee varied, increased between 2009 and 2010, decreased in 2011, but increased during the period considered overall by 17 % for the period considered.

me esitämme omasta puolestamme yksinkertaisen kysymyksen: miksi ei ylärajaa asetettaisi pikemminkin työntekijäkohtaisesti, jotta ainoastaan todelliset maanviljelijät voisivat hyötyä eurooppalaisista tuista ja kehittää maatalouden ja maaseudun työllisyyttä?
for our part, we put one simple question. why not consider setting a ceiling on aid per working person instead, so that only real farmers can benefit from european aid and so as to develop employment in agriculture and in the countryside?