您搜索了: terugvorderingsprocedure (荷兰语 - 匈牙利语)

administratieve terugvorderingsprocedure.
a behajtás közigazgatási eljárása.

jaar waarin de terugvorderingsprocedure is ingeleid
visszafizetendő államitámogatás aránya (

gerecht rechtskader bestond die de terugvorderingsprocedure regelde.
törvényszék

de terugvorderingsprocedure heeft in 2009 duidelijk meer resultaat opgeleverd.
a visszafizettetési eljárás hatékonyságában 2009ben jelentős haladás mutatkozott.

in het kader van de terugvorderingsprocedure heeft de commissie om verduidelijking gevraagd over deze aanbestedingsprocedures.
a bizottság a visszafizettetési folyamat nyomon követése során felvilágosítást kért a fent említett pályázati eljárásokról.

de commissie is het eens met de bevindingen van de rekenkamer. de terugvorderingsprocedure is thans gaande.
a bizottság egyetért a számvevőszék megállapításaival, a visszafizettetés folyamatban van.

de commissie verzoekt het verenigd koninkrijk haar de bijgevoegde vragenlijst betreffende de huidige stand van de terugvorderingsprocedure terug te sturen.
a bizottság megkéri az egyesült királyságot a visszatérítési eljárás jelenlegi állásáról szóló mellékelt kérdőív visszajuttatására.

duitsland legt binnen dezelfde termijn alle documenten over die aantonen dat de terugvorderingsprocedure tegen de begunstigden van deze onrechtmatig verleende steun is ingeleid.
németország ugyanezen időtartamon belül bemutat minden dokumentumot, amely bizonyítja, hogy a jogellenes támogatás kedvezményezetteivel szemben megindították a visszatérítési eljárást.

nederland verstrekt binnen twee maanden vanaf de kennisgeving van deze beschikking alle bescheiden waarmee wordt gestaafd dat tegen avr iw een terugvorderingsprocedure is ingeleid.
hollandia az e határozatról szóló értesítést követő két hónapon belül minden olyan iratot benyújt, amelyek bizonyítják, hogy megindította az avr iw ellen a behajtási eljárást.

binnen dezelfde termijn doet italië de commissie alle documenten toekomen waaruit blijkt dat met de terugvorderingsprocedure tegen de begunstigden van de onrechtmatige steun een begin is gemaakt.
ugyanezen a határidőn belül olaszország minden olyan dokumentumot eljuttat a bizottsághoz, mely igazolja, hogy a visszatérítési eljárást megindították a jogosulatlan támogatások kedvezményezettjeivel szemben.

als een schuld eenmaal is vastgesteld via een administratieve terugvorderingsprocedure, wordt de ontvanger meestal in eerste instantie verzocht het ten onrechte ontvangen bedrag terug te storten.
a behajtás közigazgatási eljárása során a tartozás megállapítása után az első lépésben felszólítják a kedvezményezettet a tévesen kapott összeg meg zetésére.

de commissie verzoekt het verenigd koninkrijk haar de bijgevoegde vragenlijst betreffende de huidige stand van de terugvorderingsprocedure terug te sturen en een lijst op te stellen van de begunstigden van wie steun moet worden teruggevorderd.
a bizottság megkéri az egyesült királyságot a visszatérítési eljárás jelenlegi állásáról szóló mellékelt kérdőív visszajuttatására és a támogatás-visszatérítések által érintett kedvezményezettek listájának összeállítására.

de terugvorderingsprocedure is nog niet afgesloten en finagra zal (na normale terugvorderingsprocedures) ten minste 40 % van het betrokken krediet kunnen recupereren.
pillanatnyilag a visszaszerzési eljárás még függőben van és a finagra még visszaszerezheti (a szabályos visszaszerzési eljárások következtében) a kérdéses hitel legalább 40 %-át.

– in 59 gevallen, met betrekking tot 111,9 miljoen eur, hee de commissie geconstateerd dat de betrokken lidstaten doortastend zijn geweest bij de terugvorderingsprocedure en dat deze nog liep.
a bizottság 2006. október 13-án további határozatot fogadott el122 50 esetben – amelyek értéke 6 653 487 eur – belgium, németország, franciaország, Írország, hollandia, portugália és az egyesült királyság vonatkozásában.

in zaak c-54/95 heeft het hof gesteld dat de lidstaat in beginsel met de terugvorderingsprocedure moet beginnen binnen één jaar nadat alle relevante feiten met betrekking tot de onregelmatigheid bekend zijn.
a c-54/95 sz. ügyben a bíróság megállapította, hogy elméletileg a tagállamoknak, a szabálytalansággal kapcsolatos valamennyi vonatkozó tény ismertté válása után egy éven belül meg kell indítaniuk a behajtási eljárást.

de commissie verzoekt nederland binnen twee maanden vanaf de kennisgeving van deze beschikking alle bescheiden te verstrekken waarmee wordt gestaafd dat tegen avr iw een terugvorderingsprocedure is ingeleid (zoals terugvorderingsbevelen enz.),
a bizottság kéri, hogy hollandia az e határozatról szóló értesítést követő két hónapon belül minden olyan okiratot adjon le, amelyek bizonyítják, hogy behajtási eljárást indított az avr iw ellen (például a beszedési utalvány stb.),

in het licht van het voorgaande is de commissie van oordeel dat zij geen nauwkeurige, onvoorwaardelijke en concordante toezeggingen heeft gedaan die bij de begunstigden van de betrokken maatregel gegronde verwachtingen wekken dat de regeling rechtmatig was, in de zin dat deze niet binnen het toepassingsbereik van de staatssteunvoorschriften viel - en dat de eventuele voordelen welke die maatregel opleverde, niet tot een terugvorderingsprocedure konden leiden.
a fentiekre való figyelemmel, a bizottság úgy ítéli meg, hogy nem tett semmilyen pontos és feltétel nélküli kijelentést, amely alapján az intézkedés kedvezményezettjei megalapozott elvárásokat támaszthattak volna a rendszer törvényességére vonatkozólag, abban az értelemben, hogy nem az állami támogatásokról szóló szabályozás alá esik, és emiatt az intézkedésből eredő esetleges előnyök nem képezhetik visszatérítési eljárás részét.