您搜索了: waarderingsrapport (荷兰语 - 斯洛文尼亚语)

dit positieve effect van de vermogensoverdracht op de kredietwaardigheid van de bank is ook genoemd in het in opdracht van westlb in 1992 uitgevoerde wfa-waarderingsrapport.
ta pozitiven učinek prenosa sredstev na boniteto banke je bil ugotovljen tudi v oceni wfa, izdelani za westlb leta 1992.

(198) eigen vermogen is evenwel niet alleen in prudentieel opzicht van belang. het eigen vermogen op de balans geeft geldschieters van de bank namelijk ook uitsluitsel over de solvabiliteit van de bank en bepaalt zodoende mede tegen welke voorwaarden de bank vreemd vermogen kan aantrekken. anders dan duitsland en westlb beweerden, houden crediteuren en ratingbureaus niet alleen rekening met het erkende eigen vermogen, maar ook met de algehele economische en financiële positie van de bank. bij een analyse van de kredietwaardigheid van een bank is het erkende eigen vermogen slechts een van de factoren die een rol spelen. deelstaat en westlb hebben 5,9 miljard dem (3,02 miljard eur) aangegeven als waarschijnlijke waarde bij een eventuele verkoop van wfa aan een derde partij. als deze raming niet redelijk was geweest, zouden de accountants van westlb niet hebben ingestemd met dit bedrag op de balans. het door bakred erkende bedrag van 4 miljard dem (2,05 miljard eur) berust op een zeer voorzichtige waardering van de toezichthoudende autoriteit. ook de voor bakred uitgevoerde waardering komt uit op een bedrag van 4 miljard dem (2,05 miljard eur) tot 5,4 miljard dem (2,76 miljard eur). het totale bedrag van 5,9 miljard dem (3,02 miljard eur) wordt daarom door een eventuele crediteur gezien als zekerheid voor zijn geld. de kredietwaardigheid van westlb wordt ermee verbeterd. dit positieve effect van de vermogensoverdracht op de kredietwaardigheid van de bank is ook genoemd in het in opdracht van westlb in 1992 uitgevoerde wfa-waarderingsrapport. aangezien het bedrag van 3,4 miljard dem (1,74 miljard eur) niet kan worden gebruikt voor uitbreiding van de commerciële activiteiten, maar wel het aanzien van de bank in de ogen van de crediteuren verbetert, kan de economische functie van dat bedrag — zelfs wanneer dat in de balans als eigen vermogen wordt opgevoerd — in dat opzicht op zijn minst worden vergeleken met een garantie.
(198) kapital pa ni pomemben zgolj zaradi bančnega nadzorstva. obseg lastnega kapitala, vknjiženega v bilanci stanja, bančnim posojilodajalcem potrjuje tudi trdnost banke kot finančne institucije in s tem vpliva na pogoje, pod katerimi banka lahko prejema tuj kapital. v nasprotju z argumenti nemčije in westlb, upniki in rating agencije ne upoštevajo samo priznanih lastnih sredstev, temveč celotno ekonomsko in finančno stanje banke. priznana lastna sredstva tvorijo samo del takšne analize, s katero se ocenjuje boniteta banke. znesek 5,9 milijarde dem (3,02 milijarde eur) je bil s strani dežele in westlb določen kot verjetna vrednost, ki bi lahko bila dosežena v primeru prodaje wfa tretjemu. Če ta pristop ne bi bil primeren, revizorji westlb ne bi dovolili, da se obdrži v bilanci stanja. znesek v višini 4 milijarde dem (2,05 milijarde eur), ki ga je bakred priznal, izhaja iz zelo previdne ocene s strani nadzornega organa. treba je opomniti, da tudi ocena, opravljena za bakred, navaja razpon od 4 milijard dem (2,05 milijarde eur) do 5,4 milijarde dem (2,76 milijarde eur). zato se bo skupni znesek 5,9 milijarde dem (3,02 milijarde eur) za potencialnega upnika štel kot varščina za njegov denar in izboljša kreditno sposobnost westlb. ta pozitiven učinek prenosa sredstev na boniteto banke je bil ugotovljen tudi v oceni wfa, izdelani za westlb leta 1992. ker zneska 3,4 milijarde dem (1,74 milijarde eur) ni mogoče uporabiti za razširitev poslovnih dejavnosti, ampak izboljša ugled banke v očeh upnikov, lahko njegovo ekonomsko funkcijo – čeprav je v bilanci prikazan kot lastni kapital – v tej zvezi primerjamo vsaj z garancijo.