Hai cercato la traduzione di kan je nog wat verder bukken da Afrikaans a Inglese

ek het nog wat tyd nodig.
i just need a little more time.

ek wou nog wat vriende en familie besoek voor ek vertrek.
i needed to see friends and family before i shipped out.

en die vleis wat aan iets onreins raak, mag nie geëet word nie; met vuur moet dit verbrand word. maar wat verder die vleis betref elkeen wat rein is, mag vleis eet.
and the flesh that toucheth any unclean thing shall not be eaten; it shall be burnt with fire: and as for the flesh, all that be clean shall eat thereof.

die byvoeg van rekeninge help om gemaklik te koppel met aanlyn foto's, kontakte, e-pos, en nog wat.
adding accounts will allow you to transparently connect to your online photos, contacts, mail, and more.

die verdere geskiedenis van jójakim en sy gruwels wat hy bedryf het, en wat verder by hom gevind is, kyk, dit is beskrywe in die boek van die konings van israel en juda; en sy seun jójagin het in sy plek koning geword.
now the rest of the acts of jehoiakim, and his abominations which he did, and that which was found in him, behold, they are written in the book of the kings of israel and judah: and jehoiachin his son reigned in his stead.

wie is dit wat veroordeel? christus is dit wat gesterf het, ja, meer nog, wat ook opgewek is, wat ook aan die regterhand van god is, wat ook vir ons intree.
who is he that condemneth? it is christ that died, yea rather, that is risen again, who is even at the right hand of god, who also maketh intercession for us.

vuurwapenbeheerwet 25 mei 2021 die afrikaner weerstandsbeweging (awb) het met intense teleurstelling en skok kennis geneem van die voorneme, van die sapd, om die wet op die beheer van wettige vuurwapens, wet 60 van 2000, eensydig te wil wysig, soos onlangs in die staatskoerant afgekondig. deur huis en haard beskerming toe te pas is die reg van elke mens en burger van hierdie land, en kan nie deur die regering van die dag beperk en aanbande gelê word nie. die voorgestelde wysigings aan die wapenwet is nie net verregaande nie, maar ook teenstrydig met die suid-afrikaanse grondwet. die grondwet van suid-afrika bepaal in die handves van menseregte dat elke burger die reg tot ‘n veilige omgewing het en word dus also gewaarborg deur die grondwet. die plig rus dus op die owerheid om sy burgers te beskerm en om toe te sien dat die burgers van die land in veiligheid woon en werksaam is. omrede die regering klaaglik gefaal het om suid-afrikaners se veiligheid te waarborg, beskik elke burger oor die reg om hom/haar self te beskerm. hierdie is immers ‘n internasionale reg wat wêreldwyd erken word. as gevolg van die onvermoë van die sapd, of by wyse van die gebrek aan toewyding van die lede van die sapd om misdaad te bekamp, vier misdaad, rampokkery en vele ander misdrywe hoogty in die land. om dus jouself te wil beskerm met ‘n wettige vuurwapen waaroor jy beskik ter selfverdediging teen hierdie misdadigers word nou deur die minister van polisie as ongewens geag. onlangse statistiek, om maar net enkele te vermeld, van die sapd bevestig die volgende in sa : (gevalle per dag) moord 58 poging tot moord 65 roof 503 huisbrake 742 diefstal 1191 totale kriminêle oortredings per dag = 6403 (25 jaar gemiddeld) die nuutste misdaadstatistiek toon ‘n styging in aanvalle en moord. sommige sapd lede is deel van die korrupsie wat die diens verswak. bheki cele, die minister van polisie, wil die burgery ontwapen deur drakoniese wetgewing, maar hy omring homself met talle swaargewapende lyfwagte, wat deur die belastingbetalers betaal word, waar hy ookal beweeg, soos in die media berig. die bbp beskerming van ampsdraers van die owerheid, se begroting word met miljarde rande verhoog. watter bedreiging staar hierdie persone in die gesig wat nie van toepassing is op die gewone landsburger nie. om te verwag dat boere en bejaarde persone wat verafgeleë en afgesonder is, hulleself nie mag beskerm nie, is ondenkbaar en absurd. die probleem in die land is nie die wettige vuurwapens nie maar wel die onwettige wapens wat deur bendes en kriminêle besit word met die hulp van die polisie. dat bykans 25% van alle moorde toegeskryf kan word aan gewapende roof, verkragtings, vigilantisme, bende voorvalle en of weerwraak tussen die krimineel en die slagoffer. hierdie misdade word almal met ongelisensieerde vuurwapens gepleeg. as die owerheid stabiliteit en vrede in die land wil handhaaf spreek die probleem van onwettige vuurwapens aan. laat vaar die aanslag op die persoon wat oor ‘n wettige wapen beskik om te jag, sportskiet te be-oefen of om hom/haarself te beskerm teen die kriminêle elemente en om sy/haar wapen te mag gebruik vir dit waarvoor dit bestem en gelisensieer is. die awb daag die minister van polisie uit om die statistiek bekend te maak van hoeveel onwettige vuurwapens betrokke is by misdaad teenoor hoeveel wettige eienaars met wettig gelisensieerde wapens by hoeveel en watter tipe misdaad betrokke is of was. die vraag kan geopper word met die anc wat die huidige gronwet van die land wil verander om ondermeer eiendom te onteien sonder vergoeding, wat is die sogenaamde dringendheid nou om die vuurwapenwet te wil wysig ? hou dit vir hulle enige gevaar in ?. die lede van die awb, as westgehoorsame landburgers, gaan hulle nie laat intimideer deur die boelie taktiek wat die regering toepas om van wettig gelisensieerde vuurwapens ontslae te raak nie. die awb sal hierdie boelie taktiek met hand en tand beveg met alle hulpmiddels tot hulle beskikking. die eensydige ontneming van ‘n wettige vuurwapenlisensie, wat voorheen deur die anc regering toegeken is aan ‘n vuurwapen eienaar is ononderhandelbaar en sal nie geduld word nie. die geskiedenis van die wêreld bewys onteenseglik dat waar daar in die verlede landsburgers die reg ontneem is om oor vuurwapens te beskik die uitkoms was die van volksmoord en anargie. hierdie toedrag van sake is vir die awb en sy ondersteuners onaanvaarbaar ! vir die eerste keer in die geskiedenis word dit nou duidelik dat met die onderskeie groepe wat ons in die land aantref, en wat almal oor gemeenskaplike eiendom/saak beskik, daar nou die kwelpunte na die oppervlak kristaliseer. hulle probleem is ons probleem en ons probleem is hulle probleem ! die awb sal uitreik na alle verteenwoordigende organisasies en persone, wat oor wettige vuurwapenlisensies beskik en wat dieselfde uitkoms nastreef as hulleself, om oor hierdie kwessies te vergader en te beraadslaag. uitgereik deur: awb datum : 25 mei 2021 navrae : steyn von rönge leier van die awb sel no 082 574 5365 awb media verklaring – wapenonteiening die voorgenome implementering van wetgewing, en ander pogings wat aangewend word, om persone wat beskik oor lisensies om ‘n wapen te mag besit en te gebruik, van hulle wapens te ontneem op slinkse en slu wyses word deur die afrikaner weerstandsbeweging (awb) ten sterkste veroordeel en geminag. ons woon in ‘n land waar daar meer as 20,000 moorde per jaar gepleeg word. misdaad in die republiek van suid-afrika is totaal en al buite beheer en kan die suid-afrikaanse polisie diens dit nie beheer en onder bedwang kry nie. plaasmoorde is aan die orde van die dag en van die wreedste denkbare metodes word gebruik om landbouers en hulle naasbestaandes op die wreedaardigste moontlike wyses te moor, te verkrag en te skend sedert 1994. polarisasie van blankes word aangevuur en aangehits deur senior politici van die land sowel as van die opposisie politieke partye in die parlement. die blankes in die land word uitgekryt en beskryf as “kolonialiste” as sogenaamde “immigrante” as “settlers” en as die “rowers” en “diewe” van landbougrond. die grootste verlies van vuurwapens tesame met ammunisie vind plaas by die veiligheidsmagte van suid-afrika en wel by die sapd en die sanw. daar is ook vele bewyse wat bestaan dat lede van die veiligheidsmagte betrokke is by misdaad, soos plaasaanvalle, transito rooftogte van geld en vele meer. wapens van die veiligheidsmagte asook vuurwapens wat reeds ingehandig is vir vernietiging, deur wettige eienaars, word deur die misdadigers gebruik as onwettige en ongelisensieerde vuurwapens om hierdie aksies uit te voer. met die voormelde inagenome is daar nou pogings en dreigemente om die eienaars van wettige vuurwapens hulle reg op die besit en gebruik van hulle wapens te ontsê en te ontneem, en selfs in gevangenisse te laat opsluit. met die huidige stand van sake in die land is daar nie ‘n manier hoe wettige vuurwapen eienaars van die awb hulle wapens kan of sal terug handig aan die sapd nie. daar word voortdurend ‘n beroep op awb lede gedoen om binne die wet te handel en te wandel. as die anc, wat tans die regering van die dag is, wette wil implementeer wat teen die verloop van die huidige grondwet van die land is, sal die awb dit nie erken nie. die huidige grondwet van die land bepaal uitdruklik dat elke wettige burger en inwoner van die land oor die reg beskik om sy lewe te mag beskerm. in die handves van menseregte, hoofstuk 2 van die grondwet, wet 108 van 1996, wat geïnkoporeer is in die grondwet van die rsa, word dit duidelik en breedvoerig omskryf dat elke landsburger die reg het op menswaardigheid en dit dus kan beskerm. verder dat daar nie teenoor ‘n persoon wat ‘n burger van hierdie land is gediskrimineer mag word nie. mnr malema van die eff maak uitsprake dat: “ ….die slagting van blankes nie nou gaan plaasvind nie ….” uitsprake deur senior ministers van die regering en selfs voormalige presidente van die land huldig dieselfde strekking. hierdie tipe van uitsprake bring ‘n gevoel van onrustigheid, bedreiging en intemedering by sommige landsburgers tuis. om hierdie rede ag die awb se uitvoerende raad dit dwaas en onbedag om enigsins van ‘n wettig gelisensieerde wapen ontslae te wil raak. die oorgrote meerderheid van misdaad in suid-afrika word met onwettige wapens deur misdadigers gepleeg. die owerheid word gemaan om versigtig te wees met uitsprake en die moontlike implementering van wetgewing om van wettig gelisensieerde wapens van burgers van die land onregmatig te wil terugneem omrede die grondwet van die rsa en die internasionale reg dit voorstaan dat elke burger van die land die reg het om sy eiendom en sy lewe te mag beskerm. daar bestaan vele bewyse dat hulle wat ons beskuldig en beswadder aandadig is aan die volksmoorde in ander lande. dit word wyd en algemeen in die media verkondig dat : “africa’s most endangerd species – the white farmer “ tans onder beleg is. hierdie gaan aanleiding gee tot ‘n tekort aan voedselsekerheid wat verder gaan lei tot hongersnood en ‘n drastiese toename in misdaad, weens mense se strewe na oorlewing. die awb sê prontuit ons kan nie ons wapens inhandig nie. maar as gevolg van die bogenoemde stellings sê ons nou ons sal nie en gaan nie ons wapens aan misdadigers oorhandig nie. die awb wil met niemand in konflik tree nie. die awb wil met niemand in ‘n geveg betrokke raak nie. die awb wil net dat sy lede en ondersteuners oor die reg beskik om hulleself te beskerm, hulle lewens en hulle eiendom en die van hulle naasbestaandes. maar as daardie reg van ons weggeneem wil word, of gaan word, dan sal die awb sê : ons sal nie ons wapens inhandig nie. wie gaan ons beskerm ? die sapd is nie bevoeg om die burgers van die land in veilige omstandighede te laat voortleef nie en daarmee saam kan en wil hulle nie toesien tot vreedsame naasbestaan van die burgers van die rsa nie. die sapd is hoogs omstrede weens hulle betrokkenheid by plaasaanvalle en misdaad van self kontant transito rooftogte. die awb is genoodsaak om in die bres te tree vir die nageslag, of daar sal nie een wees nie. die awb wil dit weereens beklemtoon dat internasionale wette en die internasionale reg, sowel as die grondwet van die rsa maak uitdruklik daarvoor voorsiening dat ‘n persoon homself en sy eiendom kan en mag beskerm, tydens geweld, tydens volksmoord en tydens enige misdaad van welke aard ookal. die awb en sy ondersteuners staan op die kantlyn en is nie betrokke of ‘n party tot die konflik nie. maar indien daar ‘n aanslag op ons mag wees wil ons onsself daar kan verdedig en beskerm met wettig gelisensieerde vuurwapens. in hierdie verband streef die awb en sy ondersteuners daarna om wetsgehoorsame burgers te wil wees. om nie soos die misdadigers en ongehoorsame persone met onwettige en ongelisensieerde vuurwapens op te tree nie. waar het die awb se lede, wat hoogs gedissiplineerd is, die afgelope 10 tot 15 jaar enige moord gepleeg ? of was hulle betrokke by transito rowe, misdaad of korrupsie ? die awb lede weerhou hulle van aanranding op onskuldige persone. misdaad, korrupsie, aanranding, verkragting, handeldryf in mensehandel, transito rowe en ander misdaad is nie in die styl van die awb nie. met die onfeilbare skoon rekord van hierdie beweging waaroor dit beskik en sy strewe om slegs sy lede paraat te kry deur die beskerming van huis en haard toe te pas en nou sy lede wederegtelik te wil ontneem van sy konstitusionele reg om ‘n vuurwapen te mag besit om sodoende sy lewe en eiendom te mag beskerm, dit in stryd is met die internasionale reg. om die wetsgehoorsame burgers van hierdie land onregmatig te ontwapen – daar is nie ‘n manier nie !!! ons sal dit teenstaan en met alles tot ons vermoë bestry en beveg. generale staf en uitvoerende raad awb 25/05/2021
tick bird statement