Sie suchten nach: voir (Deutsch - Holländisch)

voir
zie

[16] voir supra.
[16] voir supra.

[48] voir le point 24.
[48] voir le point 24.

[14] voir note de bas de page 29.
[14] voir note de bas de page 29.

[56] voir point 268 de l'arrêt.
[56] voir point 268 de l'arrêt.

luxembourg/luxemburg (voir/siehe nederland)
luxembourg/luxemburg (voir/siehe nederland)

luxembourg/luxemburg (voir/siehe belgique/belgien)
luxembourg/ luxemburg (voir/ siehe belgique/ belgien)

l 225 voir 12.8.1986 und bull. eg 7/8-1986, ziff.
f) pb c 52 van 24.2.1988 en bull. eg 1-1988, punt 2.1.47.

belgië/belgique/belgien (zie/voir/siehe nederland)
belgië/belgique/belgien (zie/voir/siehe nederland)

(') in der veröffendichten fassung dieses anhangs wurden gemäß artikel 21 der verordnung nr. 17 bezüglich der wahrung voir geschäftsgeheimnissen nachfolgend einige angaben ausgelassen.
(') in de voor bekendmaking bestemde versie van deze bijlage zijn enige gegevens weggelaten, conform de bepalingen van anikel 21 van verordening nr. 17 betreffende het niet prijsgeven vati zakengeheimen.

(141) À titre liminaire, la commission croit utile de rappeler le point 133 de l'arrêt gröditzer précité "en vue de déterminer si la privatisation de gs pour un prix de vente négatif de 340 millions de dem comporte des éléments d'aide d'État, il y a lieu d'apprécier si, dans des circonstances similaires, un investisseur privé d'une taille qui puisse être comparée à celle des organismes gérant le secteur public aurait pu être amené à procéder à des apports de capitaux de cette importance dans le cadre de la vente de ladite entreprise ou aurait opté pour la liquidation de celle-ci (voir, en ce sens, notamment, arrêt du 16 mai 2002, france/commission, c-482/99, rec. p. i-4397, point 70)".
(141) À titre liminaire, la commission croit utile de rappeler le point 133 de l'arrêt gröditzer précité%quot%en vue de déterminer si la privatisation de gs pour un prix de vente négatif de 340 millions de dem comporte des éléments d'aide d'État, il y a lieu d'apprécier si, dans des circonstances similaires, un investisseur privé d'une taille qui puisse être comparée à celle des organismes gérant le secteur public aurait pu être amené à procéder à des apports de capitaux de cette importance dans le cadre de la vente de ladite entreprise ou aurait opté pour la liquidation de celle-ci (voir, en ce sens, notamment, arrêt du 16 mai 2002, france/commission, c-482/99, rec. p. i-4397, point 70)%quot%.