Von professionellen Übersetzern, Unternehmen, Websites und kostenlos verfügbaren Übersetzungsdatenbanken.
equally suitable for home user, small businesses or large companies, using true client/server technology for fast and effective sharing of information between users.
soveltuu myös kotikäyttäjille, pienyritysten tai suuret yritykset, käyttävät tosi client / server-tekniikka nopeaan ja tehokkaaseen tiedon jakamista käyttäjien.
enterprise channels sales channels normally used by large and medium-sized business, government organisations, educational institutions, or other organisations purchasing computers used in managed client/server environments.
yrityskanavat yrityskanavia käyttävät yleensä suuret ja keskikokoiset yritykset, valtion laitokset, oppilaitokset tai muut organisaatiot, jotka ostavat hallinnoiduissa asiakas-palvelinympäristöissä käytettäviä tietokoneita.
the new tool, based on client-server technology, provides bre correspondents and bc-net members with a user-friendly interface for data input and retrieval of business co-operation opportunities.
kokouksen seurauksena on tehty erilaisia johtopäätöksiä ja
the erru system shall consist of a system comprising a ‘central hub’ architecture (client-server with an intelligent router) and a ‘peer to peer’ architecture.
erru-järjestelmä koostuu kahdesta tiedonsiirtomallista: keskitettyä välityspalvelua käyttävästä tiedonsiirrosta (asiakas-palvelin-malli älykkäällä reitityksellä) sekä vertaisverkkotyyppisestä tiedonsiirrosta.
this shall be based on the analysis of the system configurations capable of potentially integrating the legacy it facilities while delivering the required functionality and performance — e.g. centralised or distributed client-server architectures, agent-based architectures;
tämän on perustuttava sellaisten järjestelmäkokoonpanojen analysointiin, jotka mahdollisesti kykenevät integroimaan vanhat tietotekniset laitteistot ja ohjelmistot ja samalla tarjoamaan vaadittavan toiminnallisuuden ja suorituskyvyn. esimerkkejä näistä ovat keskitetyt tai hajautetut työasema-palvelinarkkitehtuurit ja agentteihin perustuvat arkkitehtuurit.
indeed, if an organisation today allocates a massive budget for a large development project using the latest development tools, but fails to document the developments, work to specifications, or develop using a sound architecture, are they not faced with a "legacy system" that will resist change, even if it is only two years old? it is hard to imagine that a project to move the system to the latest client server technology would bring any benefits.
jos organisaatio kohdistaa mittavia varoja suureen kehitysprojektiin, jossa käytetään uusimpia kehitystyökaluja, mutta ei dokumentoi kehitystuloksia, toimi määritelmien mukaan tai käytä kunnollista arkkitehtuuria, eikö heillä ole silloin käsissään "perinteinen järjestelmä" joka vastustaa muutosta, vaikka se olisikin vain kaksi vuotta vanha? on vaikea kuvitella, että järjestelmän siirtäminen uusimpaan asiakaspalvelintekniikkaan toisi mitään etuja.
