Sie suchten nach: valdusühing (Estnisch - Lettisch)

lisaks maksti hüvitist hgv-le, mis on küll fhh valdusühing, ent majanduslikult iseseisev üksus, samas kui ffh ei saanud otseselt midagi.
turklāt, tā tika izmaksāta hgv, kas, neraugoties uz to, ka tā bija fhh holdinga uzņēmums, izsakoties ekonomikas terminos, bija neatkarīga vienība, bet nekas netika uzkrāts tieši fhh.

komisjoni arvates ei oma hindamisel tähtsust, et hüvitis maksti hgv-le, sest viimane oli fhh 100 %-line valdusühing ja valdusühingu kasuks otsustati ainult maksuõiguslikel põhjustel.
komisija uzskata, ka vērtējumam nav būtiski, ka šo kompensāciju izmaksāja hgv, jo šis holdings pilnībā piederēja fhh, un netiešais ceļš tika izvēlēts tikai nodokļu dēļ.

seejuures loobusid sachsen-lb (saksi liidumaa maapank) ja mittelständische beteiligungsgesellschaft (valdusühing) konkurendi sõnul suurest osast võlanõuetest.
arī šeit sachsen-lb un vidējo ieguldījumu sabiedrība (mittelständische beteiligungsgesellschaft) iespējams atteicās no lielas daļas savu prasījumu.

1. 4. novembril 2005 sai komisjon teatise kavandatava koondumise kohta vastavalt nõukogu määruse (eÜ) nr 139/2004 [1] artiklile 4, mille kohaselt ettevõtja deutsche lufthansa ag ("lufthansa", saksamaa), mis on lufthansa kontserni valdusühing omandab täieliku kontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses eurowings luftverkehrs ag ("eurowings", saksamaa) üle lepingu sõlmimise teel, mis on siduv hääleõiguse osas.
1. komisija 2005. gada 4. novembris saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot padomes regulas (ek) nr. 139/2004 4. pantu [1], kuras rezultātā uzņēmums deutsche lufthansa ag (%quot%lufthansa%quot%, vācija), kas ir uzņēmuma lufthansa group holdinga kompānija, iegūst padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu eurowings luftverkehrs ag (%quot%eurowings%quot%, vācija), vienojoties kontraktā par balsstiesību pārdali.