Sie suchten nach: tekstiilpealsetega (Estnisch - Tschechisch)

kummist, plastist, nahast või komposiitnahast välistaldadega ja tekstiilpealsetega jalatsid:
obuv se zevní podešví z kaučuku, plastů, usně nebo kompozitní usně a se svrškem z textilních materiálů:

tekstiilpealsetega tuhvlid puuvillasest riidest külgekinnitatud välistaldadega, mille põrandaga kokkupuutuv pind on kaetud nähtava plastkihiga.
pantofle s textilním svrškem a bavlněnou podešví pokrytou zřetelnou vnější vrstvou plastu

Ühine tollitariifistik — tariifirubriik — nahast ja tekstiilpealsetega jalatsid — klassifitseerimine kombineeritud nomenklatuuri rubriiki 6403 või rubriiki 6304
společný celní sazebník – položky sazebníku – boty-obuv z usně a z textilních materiálů – zařazení pod položku 6403 nebo pod položku 6304 kombinované nomenklatury

asjaomane eksportija viitas teatavate hiinast ja indoneesiast pärinevate tekstiilpealsetega jalatsitega seotud dumpinguvastasele menetlusele, mille puhul leiti, et sisejalatseid ei saa kasutada väljas, ning seetõttu peaksid need moodustama eraldi toote.
dotčený vývozce se odkazuje na antidumpingové řízení týkající se určité obuvi s textilním svrškem pocházející z Číny a z indonésie, kde bylo rozhodnuto, že domácí obuv nelze používat venku, a proto by měla tvořit samostatný výrobek.

Ühine tollitariifistik — kombineeritud nomenklatuur — tariifne klassifitseerimine — rubriik 6403 — nahast pealsetega jalatsid — rubriik 6404 — tekstiilpealsetega jalatsid
„společný celní sazebník – kombinovaná nomenklatura – sazební zařazení zboží – položka 6403 – boty-obuv z usně – položka 6404 – boty-obuv z textilních materiálů“

(19) väide asendatavuse puudumise kohta põhineb tõsiasjal, et ehkki kitsaid suundorienteeritud struktuuriga elektrotehnilisi teraslehti on võimalik asendada laiadega, mis hiljem tükeldatakse, on vastupidine olukord, mõistagi, võimatu. asjaomane eksportija viitas teatavate hiinast ja indoneesiast pärinevate tekstiilpealsetega jalatsitega seotud dumpinguvastasele menetlusele, [6] mille puhul leiti, et sisejalatseid ei saa kasutada väljas, ning seetõttu peaksid need moodustama eraldi toote.
(19) tvrzení o nezaměnitelnosti vychází ze skutečnosti, že i když úzké epos lze nahradit velkými epos, které se následně rozstříhají, opačný postup pochopitelně možný není. dotčený vývozce se odkazuje na antidumpingové řízení týkající se určité obuvi s textilním svrškem pocházející z Číny a z indonésie [6], kde bylo rozhodnuto, že domácí obuv nelze používat venku, a proto by měla tvořit samostatný výrobek.