Sie suchten nach: steaua (Griechisch - Englisch)

Προηγούμενη έρευνα για χρηματισμούς στο Ρουμανικό ποδόσφαιρο αφορούσε τον ιδιοκτήτη της fc steaua, Γκεόργκε Μπετσάλι.
an earlier investigation into bribery in romanian football involved the fc steaua owner, george becali.

Την ημέρα του αγώνα, εισαγγελείς της dna συνέλαβαν στέλεχος της fc steaua το οποίο μετέφερε βαλίτσα που περιείχε 1,7 εκατ. ευρώ.
on the day of the match, dna prosecutors caught an official of fc steaua carrying a suitcase containing the 1.7m euros.

Το αστέρι του Μπεκάλι αναδείχθηκε το 2004 όταν ανέλαβε την ομάδα ποδοσφαίρου steaua Βουκουρέστι, η οποία χρησίμευσε ως αφετηρία για να γίνει μία από τις διασημότερες προσωπικότητες στη χώρα.
becali's star rose in 2004 when he took over the steaua bucharest football club, which served as a springboard for him to become one of the most renowned figures in the country.

Τον περασμένο Μάη, λίγες ημέρες πριν τον τελικό του πρωταθλήματος, ο Μπετσάλι είχε υποσχεθεί 1,7 εκατ. ευρώ σε ομάδα εάν νικούσε τη βασική αντίπαλο της steaua.
last may, a few days before the final stage of the championship match, becali promised 1.7m euros to a team if it beat steaua's main rival.

Αναφορικά με τον καθού η καταγγελία ενώπιον του cncd, ήτοι τον ποδοσφαιρικό σύλλογο steaua, η accept υποστηρίζει ότι ουδέποτε ο σύλλογος αυτός έλαβε αποστάσεις από τις δηλώσεις του g. becali.
as regards the other defendant before the cncd, fc steaua, accept maintains that the club has at no time distanced itself from mr becali’s statements.

Όσον αφορά τη θέση του ποδοσφαιρικού συλλόγου steaua στη διαφορά της κύριας δίκης, το Δικαστήριο διευκρινίζει ότι το γεγονός απλώς και μόνον ότι δηλώσεις όπως αυτές του g. becali δεν προέρχονται ευθέως από συγκεκριμένο αντίδικο δεν απαγορεύει κατ’ ανάγκη το να είναι εφικτή η στοιχειοθέτηση, όσον αφορά τον συγκεκριμένο αντίδικο, του υποστατού των «πραγματικών περιστατικών από τα οποία τεκμαίρεται η ύπαρξη δυσμενούς διακρίσεως», κατά την έννοια της οδηγίας.
as regards the position of fc steaua in the case in the main proceedings, the court points out that the mere fact that statements such as mr becali’s do not come directly from a given defendant is not necessarily a bar to establishing, with respect to that defendant, the existence of ‘facts from which it may be presumed that there has been … discrimination’ within the meaning of the directive.