Sie suchten nach: österreichischer (Italienisch - Slowenisch)

19. per quanto riguarda l'ulteriore trattamento da parte di autorità giudiziarie, si dovrà tener conto della base giuridica del regolamento. in effetti, gli articoli 61 e 67 tce sono stati compresi nel campo di applicazione del trattato ce dal trattato di amsterdam. ciò significa che il campo di applicazione della direttiva 95/46/ce, da cui sono escluse attività non contemplate nella legislazione comunitaria, comprende questo settore soltanto dall'entrata in vigore del trattato di amsterdam. pertanto, poiché la direttiva al momento della sua adozione non riguardava questo settore, è probabile che non tutti gli stati membri abbiano attuato completamente le norme in materia di protezione dei dati riguardo alle attività delle giurisdizioni civili: l'armonizzazione delle normative nazionali in materia di protezione dei dati, specialmente in questo settore, è lungi dall'essere portata a compimento. frattanto, la corte di giustizia ha confermato nella causa Österreichischer rundfunk [3], che la direttiva 95/46/ce ha un vasto campo di applicazione e che possono essere accolte soltanto deroghe specifiche ai sui principi di base. inoltre, la corte ha stabilito un elenco di criteri pertinenti anche riguardo alla proposta in oggetto. in particolare, la corte ha deliberato che le interferenze con la vita privata, come nel caso di quelle deroghe ai principi della protezione dei dati che si fondano su un obiettivo di interesse pubblico, debbano essere proporzionate, necessarie, stabilite dalla legge e prevedibili.
19. pri nadaljnji obdelavi s strani pravosodnih organov se upošteva pravna podlaga uredbe. z amsterdamsko pogodbo sta bila člena 61 in 67 pes vključena v področje uporabe pogodbe es. to pomeni, da področje uporabe direktive 95/46/es, ki izključuje dejavnosti izven področja prava skupnosti, zajema to področje šele od začetka veljavnosti amsterdamske pogodbe. ker to področje v času sprejetja direktive ni bilo zajeto v njeno področje uporabe, obstaja možnost, da vse države članice niso v celoti sprejele predpisov o varstvu podatkov v zvezi z dejavnostmi civilnih pravosodnih organov: usklajevanje nacionalnega prava na področju varstva podatkov, zlasti na tem področju, še vedno ni zaključeno. sodišče je medtem v zadevi Österreichischer rundfunk [3] potrdilo, da je področje uporabe direktive 95/46/es široko, pričakujejo pa se lahko le posebne izjeme k njenim osnovnim načelom. sodišče je poleg tega določilo seznam meril, ki veljajo tudi za ta predlog. sodišče je zlasti odločilo, da mora biti poseg v zasebno življenje, ki ga predstavljajo tiste izjeme k načelom varovanja podatkov, temelječe na cilju javnega interesa, sorazmeren, potreben, določen z zakonom in predviden.