Von professionellen Übersetzern, Unternehmen, Websites und kostenlos verfügbaren Übersetzungsdatenbanken.
frucona kosice (slovacchia)
frucona kosice (slovaška)
Letzte Aktualisierung: 2014-02-06
Nutzungshäufigkeit: 1
Qualität:
frucona (repubblica slovacca) (181
frucona (slovaška)(181
Letzte Aktualisierung: 2014-02-06
Nutzungshäufigkeit: 2
Qualität:
frucona kosice (slovacchia) -gu c 233, 22.9.2005 -443 -
mg rover (združeno kraljestvo) -ul c 187, 30.7.2005 -439, 457 -
Letzte Aktualisierung: 2008-03-04
Nutzungshäufigkeit: 1
Qualität:
Referenz:
aiuto di stato n. c 25/2005 (ex nn 21/2005) — misura in favore di frucona košice
državna pomoč št. c 25/2005 (prej nn 21/2005) – ukrep v korist podjetja frucona košice
Letzte Aktualisierung: 2008-03-04
Nutzungshäufigkeit: 1
Qualität:
Referenz:
l’aiuto di stato che la repubblica slovacca ha concesso a favore di frucona košice, a. s., per un importo di 416515990 skk non è compatibile con il mercato comune.
državna pomoč v višini 416515990 skk, ki jo je slovaška republika zagotovila družbi frucona košice, a.s., je nezdružljiva s skupnim trgom.
Letzte Aktualisierung: 2014-11-03
Nutzungshäufigkeit: 1
Qualität:
Referenz:
il beneficiario della misura controversa è frucona košice, as, che produce alcolici e bevande a base di alcool nonché bevande analcoliche, frutta e verdure in scatola e aceto, ed è conforme alla definizione di pmi.
prejemnik spornega ukrepa je podjetje frucona košice, a.s., ki se ukvarja s proizvodnjo alkohola in pijač, narejenih na osnovi alkohola, nealkoholnih pijač, konzerviranega sadja in zelenjave ter kisa. podjetje ustreza opredelitvi za mala in srednje velika podjetja.
Letzte Aktualisierung: 2008-03-04
Nutzungshäufigkeit: 1
Qualität:
Referenz:
l’aiuto da recuperare comprende gli interessi, che decorrono dalla data in cui l’aiuto è divenuto disponibile per frucona košice, a. s. fino alla data del recupero.
znesek, ki ga je treba izterjati, vključuje obresti za celotno obdobje od dne, ko ga je družba frucona košice, a.s. dobila na voljo, do dejanske izterjave tega zneska.
Letzte Aktualisierung: 2014-11-03
Nutzungshäufigkeit: 1
Qualität:
Referenz:
364. il 5 luglio, la commissione ha deciso di avviare un procedimento d’indagine formale in merito alla remissione di un debito fiscale di frucona kosice da parte dell’autorità fiscale slovacca, nell’ambito del cosiddetto accordo con i creditori. quest’ultimo consiste in una forma di procedura d’insolvenza collettiva sottoposta alla sorveglianza del tribunale, che dà luogo a un accordo tra la società indebitata e i suoi creditori, sulla base del quale i creditori vengono parzialmente soddisfatti dal debitore e rimettono il restante debito. la commissione ha sollevato dubbi riguardo al fatto che l’agenzia delle entrate abbia agito in qualità di creditore privato in questa procedura, il cui obiettivo ottenere il rimborso degli importi dovuti ottenendo le condizioni più vantaggiose possibili in termini di livello di soddisfazione del credito e tempestività del rimborso. in particolare, l’agenzia delle entrate non ha utilizzato la prerogativa di creditore separato, i cui crediti sono privilegiati, e non ha avviato una procedura di fallimento, che avrebbe con ogni probabilità condotto a un rendimento maggiore. la commissione ha concluso che la misura in questione costituisce aiuto di stato e ha espresso dubbi riguardo alla sua compatibilità quale aiuto al salvataggio o alla ristrutturazione in conformità con gli orientamenti comunitari del 1999 applicabili al caso in oggetto.
364. komisija se je 5. julija odločila za uvedbo formalnega postopka preiskave v zvezi z odpisom davčnega dolga slovaškega davčnega organa družbi frucona kosice, a.s. v okviru tako imenovanega dogovora z upniki. pri slednjem gre za obliko kolektivnega postopka zaradi nesolventnosti pod nadzorom sodišča, ki privede do sporazuma med zadolženim podjetjem in njegovimi upniki, na podlagi katerega dolžnik upnike delno zadovolji, upniki pa preostanek svojih terjatev odpišejo. komisija je dvomila, da je davčni urad v tem postopku deloval kot zasebni upnik, katerega cilj je povračilo vseh njemu dolgovanih zneskov pod čim ugodnejšimi pogoji v smislu stopnje zadovoljstva in časovnega okvira. davčni urad zlasti ni izkoristil svoje posebne pravice kot ločeni upnik, katerega terjatve so zavarovane, in ni uvedel stečajnega postopka, ki bi najverjetneje vodil do višjih donosov. komisija je sklenila, da je zadevni ukrep državna pomoč in izrazila dvom v njegovo združljivost s pomočjo za reševanje ali prestrukturiranje v skladu s smernicami iz leta 1999, ki veljajo za ta primer.
Letzte Aktualisierung: 2008-03-04
Nutzungshäufigkeit: 1
Qualität:
Referenz: