Von professionellen Übersetzern, Unternehmen, Websites und kostenlos verfügbaren Übersetzungsdatenbanken.
súdny dvor uskutočniť výkon rozhodnutia zrážkou z dôchodku, ktorý tento účastník poberá vo fínsku, za účelom vymáhania uznaného dlhu pána pusa.
in case c-224/02 pusa [2004] ecr i-5763 the korkein oikeus (supreme court, finland) referred a question on the interpretation of article 18 ec for a preliminary ruling.
pokiaľ ide o rozsah pôsobnosti článku 18 ods. 1 es, súdny dvor už prv rozhodol, že možnosti, ktoré zmluva otvára v oblasti voľného pohybu, by nemohli mať plný účinok, ak by štátneho príslušníka členského štátu mohli od ich využitia odradiť prekážky vytvorené pre jeho pobyt v prijímajúcom členskom štáte právnou úpravou jeho štátu pôvodu, ktorá penalizuje skutočnosť, že tieto možnosti realizoval (rozsudky z 29. apríla 2004, pusa, c-224/02, zb. s. i-5763, bod 19, ako aj tas-hagen a tas, už citovaný, bod 30).
with regard to the scope of article 18(1) ec, the court has already held that the opportunities offered by the treaty in relation to freedom of movement cannot be fully effective if a national of a member state can be deterred from availing himself of them by obstacles raised to his residence in the host member state by legislation of his state of origin penalising the fact that he has used them (case c-224/02 pusa [2004] ecr i-5763, paragraph 19, and tas-hagen and tas, paragraph 30).
