Sie suchten nach: idem (Tschechisch - Finnisch)

* zásady ne bis in idem in absentia,
* "ne bis in idem in absentia" -periaate

za těchto podmínek se zásada non bis in idem neuplatní.
näissä olosuhteissa ne bis in idem -periaatetta ei voida soveltaa.

jestliže by jeho výkonem hrozilo porušení zásady ne bis in idem,
jos sen täytäntöönpano loukkaisi ne bis in idem -periaatetta;

proto se zásada non bis in idem na samotné postupy vydávání nepoužije.
näin ollen ne bis in idem -periaatetta ei sovelleta itse luovuttamismenettelyihin.

k jedenáctému žalobnímu důvodu, vycházejícímu z porušení zásady non bis in idem .................................................
yhdestoista kanneperuste, jonka mukaan ne bis in idem -periaatetta on loukattu ............................................................

h – k jedenáctému žalobnímu důvodu, vycházejícímu z porušení zásady non bis in idem
h yhdestoista kanneperuste, jonka mukaan ne bis in idem -periaatetta on loukattu

(7) při zahájení řízení o sankcích musí být respektována zásada ne bis in idem.
7) ne bis in idem -periaatetta on noudatettava aloitettaessa määräysten rikkomisesta johtuva menettely,

přitom podle hoechst žádný rozsudek do současnosti nestanovil, že zásadu non bis in idem nelze nikdy v takovém případě použít.
hoechstin mukaan tähän mennessä missään tuomiossa ei kuitenkaan ole todettu, ettei ne bis in idem -periaatetta voitaisi milloinkaan soveltaa tällaisessa tapauksessa.

použití zásady non bis in idem podléhá třem podmínkám, a sice totožnosti skutků, totožnosti pachatele a totožnosti chráněného právního zájmu.
ne bis in idem -periaatteen soveltaminen edellyttää kolmen edellytyksen täyttymistä: tosiseikkojen, sääntöjen rikkojan ja suojellun oikeudellisen intressin on oltava samat.

35 odst. 7 smlouvy o eu, protože italský soud zastával v roce 1998 názor, že se na itálii zásada ne bis in idem nevztahuje.
lausunnossaan komissio selitti, että se oli maininnut euroopan unionista tehdyn sopimuksen 35 artiklan 7 kohdan, koska italialainen tuomioistuin oli katsonut 1998, että ne bis in idem -periaatetta ei sovellettu italiassa.

vždy musí být uvedeno rodné příjmení; pokud je stejné jako současné příjmení, uveďte „idem“.
syntymässä saatu sukunimi ilmoitetaan aina; jos se on sama kuin nykyinen nimi, ilmoitetaan ”idem”.

idem bod 4.5. tato obecná zásada byla obnovena a opětovně potvrzena v několika stanoviscích ehsv, jako v nedávném stanovisku k "návrh směrnice komise pro oblast pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel", zpravodaj: m. levaux, odstavec 4.3, Úř. věst. c 95, 23.04.2003.
edellä mainitun lausunnon kohta 4.5. tämä suuntaus on toistettu ja vahvistettu useissa etsk:n lausunnoissa, kuten hiljattain annetussa lausunnossa komission ehdotuksesta direktiiviksi moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalle otettavasta vakuutuksesta (kohta 4.3). lausunnon esittelijä oli philippe levaux, euvl c 95, 23.4.2003".