Sie suchten nach: agrárkörnyezetvédelmi (Ungarisch - Slowakisch)

példa – agrárkörnyezetvédelmi célprogramok
príklad – agroenvironmentálne opatrenia

az ütközősávokkal kapcsolatosan nincs hatályos agrárkörnyezetvédelmi rendszer.
pre nárazníkové pruhy neexistujú agroenvironmentálne schémy.

ennél szélesebb sávok alkalmazásakor az agrárkörnyezetvédelmi rendszer keretében kompenzáció jár.
na širšie nárazníkové pruhy sa poskytuje náhrada v rámci agrienvironmentálnych schém.

a kÖlcsÖnÖs megfeleltetÉs És az agrÁrkÖrnyezetvÉdelmi intÉzkedÉsek kÖzÖtti kÜlÖnbsÉgtÉtel nem mindig egyÉrtelmŰ
oddelenie krÍŽovÉho plnenia od agroenvironmentÁlnych opatrenÍ nie je vŽdy jasnÉ

a kölcsönös megfeleltetés és az agrárkörnyezetvédelmi kötelezettségek között nem lehetátfedés.eztaprogramjóváhagyási eljárásasoránellenőrizték.
agroenvironmentálnepovinnostiapovin-nosti v rámci krížového plnenia by sa nemali prekrývať. kontrolovalo sa to počas procesu schvaľovaniaprogramovrozvojavidieka.

az agrárkörnyezetvédelmi rendszerekhez hasonlóan további pénzügyi támogatást jelentenek a természetbarát erdőgazdálkodást vállalók számára.
vo väčšine prípadov sa z nich zachovala len malá a veľmi nesúvislá časť. to je dôvodom, prečo boli začlenené do smernice o biotopoch.

agrárkörnyezetvédelmi támogatás ennél szélesebb (legalább 1 méter széles) ütközősávok alkalmazásakor jár.
agroenvironmentálne platby sa poskytujú za širšie nárazníkové pruhy (minimálne 1 meter).

végezetül az agrárkörnyezetvédelmi intézkedéseket a helyszíni, valamint a mezőgazda-ságiésakörnyezetikörülményekfigyelembe vételeérdekébentérbendifferenciált módon kell végrehajtani.
agroenvironmentálneopatrenie„zeleného krytu“ sa implementovalo vo flámsku počas posledného programovacieho obdobia, pretože celé územie flámska sa stalo zónou citlivou na dusičnany.

a bizottság olyan esetekkel is szembesült, amikor a tagállamok agrárkörnyezetvédelmi intézkedéseket javasoltak olyan környezetvédelmi problémák megoldására,amelyeketa gaeckeretébenkellettvolnakezelni.
komisia sa stretla s prípadmi, keď členské štáty navrhli agroenvironmentálne opatrenia na riešenie environmentálnych problémov, ktoré sa mali riešiťvrámci gaec.

2. ábra / az agrárkörnyezetvédelmi kiadások összekapcsolása a magas természeti értékű (hnv) mezőgazdasági területek becsült arányával tagállamonként.
obr. 2 / krížová väzba agroenvironmentálnych výdavkov v rámci poľnohospodárskej podpory s odhadovaným podielom poľnohospodárskej pôdy s vysokou prírodou hodnotou (vph) na členský štát.

a bizott-ságnaknemvoltjogilehetőségearra,hogy megakadályozzaatagállamokatabban,hogy új, öt évre szóló agrárkörnyezetvédelmi köte-lezettségvállalásokatengedélyezzenekarégi rendszeralapján,amelyekaztánkiterjedtek ajelenlegi programozásiidőszakrais.
podobne majú nové členské štáty, ktoré uplatňujú saps13 , obdobie postupného zavádzania vrokoch 2009 – 2011 a bulharsko a rumunsko vrokoch2012–2014.keďžesakrížovéplne-nie v oblasti rozvoja vidieka zosúlaďuje s epzf, uplatňujesa podobné prechodné obdobie.

a tagállamok viszonylag egyenletes eloszlása a fenti négyzetek közt azt jelzi, hogy az első oszlopba tartozó és az agrárkörnyezetvédelmi programokra vonatkozó kap támogatás jelenleg nincsen összhangba hozva a hnv mezőgazdasági területek becsült arányával tagállami szintű elemzés alapján.
z pomerne vyváženého rozdelenia členských štátov medzi všetky políčka vyplýva, že pri analýze na úrovni členských štátov, podpora spp v rámci prvého piliera a v prípade agroenvironmentálnych programov nie je v súčasnosti v korelácii s odhadovaním podielom poľnohospodárskej pôdy s vph.

a gaec által meghatározott maximális állatállomány-sűrűség 3 szÁe/ ha 22, és az agrárkörnyezetvédelmi támogatás csak akkor fizetendő, ha az állatállomány-sűrű-ségetlegalább20%-kalcsökkentik.
maximálna intenzita chovovzvierat,ktorásastanovilavštandar-doch gaec, je 3 dj/ha22 a agroenvironmentálna pomocsa vypláca,iba akjezníženieintenzity chovu zvierat najmenej 20 %.