From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
fællesskabsretten fastsætter ikke nogen tidsfrist for fremsættelse af en anmodning om genoptagelse af en endelig forvaltningsafgørelse.
community law does not impose any limit in time for making an application for review of an administrative decision that has become final.
at omgøre sin forvaltningsafgørelse, i det omfang dette er nødvendigt for at tage hensyn til resultaterne af genoptagelsen.
body to withdraw its administrative decision to the full extent necessary to take account of the outcome of the review.
en begæring om udsættelse af en negativ forvaltningsafgørelse kan i princippet ikke indgives, da en udsættelse ikke kan ændre sagsøgerens retsstilling.
an application for suspension of operation of a negative administrative decision cannot be envisaged, since the grant of such suspension could not have the effect of changing the applicant’s position.
den forelæggende ret ønsker endvidere oplyst, om muligheden for at indgive anmodning om fornyet prøvelse og omgørelse af en endelig forvaltningsafgørelse, der er i
the national court then asks the court to rule whether an application for the review and amendment of a final administrative
følgelig skal det andet præjudicielle spørgsmål besvares med, at fællesskabsretten ikke fastsætter nogen tidsfrist for fremsættelse af en anmodning om genoptagelse af en endelig forvaltningsafgørelse.
consequently, the answer to the second question referred must be that community law does not impose any limit in time for making an application for review of an administrative decision that has become final.
disse regeringer har videre gjort gældende, at fællesskabsretten ikke er til hinder for, at retten til at anmode om genoptagelse af en ulovlig forvaltningsafgørelse begrænses i tid.
they further submit that community law does not prevent the right to apply for review of an unlawful administrative decision from being limited in time.
hvad angår begæringen om udsættelse af den anfægtede beslutning gør kommissionen for det andet gældende, at det ifølge fast retspraksis i princippet ikke er muligt at indgive begæring om udsættelse af en negativ forvaltningsafgørelse.
second, so far as concerns the request for suspension of the contested decision, the commission submits that, according to consistent case-law, an application for suspension of operation cannot, in principle, be envisaged against a negative administrative decision.
med sit andet spørgsmål ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om fællesskabsretten forskriver en tidsfrist for at fremsætte en anmodning om genoptagelse af en forvaltningsafgørelse, der er blevet endelig.
by its second question, the referring court essentially asks whether community law imposes a limit in time for making an application for review of an administrative decision that has become final.
domstolen fastslog, at et forvaltningsorgan i overensstemmelse med retssikkerhedsprincippet ikke er forpligtet til at omgøre en forvaltningsafgørelse, der er blevet endelig ved udløbet af en rimelig søgsmålsfrist eller ved udtømning af de til rådighed stående retsmidler.
the court stated that, in accordance with the principle of legal certainty, administrative bodies are not placed under an obligation to reopen an administrative decision which has become final upon expiry of the reasonable time limits for legal remedies or by exhaustion of those remedies.
endelig forvaltningsafgørelse som fastlagt af domstolen i kühne & heitzdommen opfyldt, og at tilbagebetalingsafgørelsen af 10. august 1995 følgelig skulle ophæves. iv — de præjudicielle spørgsmål
iv — the reference for a preliminary ruling
den forelæggende ret er mere generelt i tvivl om, hvorvidt muligheden for at omgøre en endelig forvaltningsafgørelse, som er i strid med fællesskabsretten, er tidsmæssigt begrænset af hensyn til retssikkerheden, eller om den omvendt er tidsmæssigt ubegrænset.
however, the national court is uncertain, more generally, whether the possibility of amending a final administrative decision which is contrary to community law is subject to a timelimit on grounds of legal certainty or whether, on the contrary, it is not subject to a limit in time.
artikel 10 ef påbyder her at mobilisere alle potentielt tilstedeværende midler i den nationale procesret for — hvis den tillader det — at nå frem til fornyet prøvelse og i givet fald omgørelse af en endelig forvaltningsafgørelse, der er i strid med fællesskabsretten.
here article 10 ec requires every means potentially available in national procedural law to be used to bring about, if national procedural law so authorises, the review and, as the case may be, the withdrawal of the final administrative decision which is contrary to community law.
det drejer sig altså i første omgang om, hvordan eller hvorfra vi kan få de data, som er nødvendige for at kunne træffe fornuftige forvaltningsafgørelser.
so the first problem is how or where we can obtain the data needed to make reasonable management decisions.
