Results for beleidsverschillen translation from Dutch to English

er zijn ook meer uitgesproken beleidsverschillen met betrekking tot licentieovereenkomsten onder concurrenten.
there are again more marked policy differences as regards licensing agreements between competitors.

er zijn belangrijke regelgevings- en beleidsverschillen tussen het inkoopkader van de eu en dat van andere landen.
there are important regulatory and policy differences in the procurement framework of the eu and other countries.

deze keer moeten we verder gaan dan oppervlakkige beleidsverschillen en onze diepere gemeenschappelijke belangen evalueren die we tot op heden eenvoudigweg voor lief hebben genomen.
this time we should go beyond superficial policy differences and evaluate our deeper common interests which, until now, have simply been taken for granted.

om beleidsverschillen binnen de eu te verkleinen, is het in de ogen van het esc van belang dat lid-staten onderling informatie uitwisselen.
the committee stresses the importance of exchange of information between member states in view of reducing differences of approach.

bij de opkomende markten zien wij ook wel beleidsverschillen, maar de algemene teneur lijkt toch versoepelingsgezind. laten we even een blik werpen op een aantal recente beleidsmaatregelen en de redenen daarachter.
in emerging markets, we have also seen some policy divergences but the general bias seems toward easing at this stage. let’s take a look at a few key recent policy actions and some of the rationale behind them.

bij het nemen van een besluit over de bijdrage van de eu aan de mondiale klimaatovereenkomst, moeten de eu en de lidstaten rekening houden met de internationale beleidsverschillen en oog hebben voor de effecten van klimaatverandering en de mogelijkheden om deze te verzachten.
when deciding on the eu's contribution to the global climate agreement, the eu and the member states should take into account the difference of policies worldwide and consider impacts of climate change and mitigation potentials.

bij het nemen van een besluit over de bijdrage van de eu aan de mondiale klimaatovereenkomst, moeten de eu en de lidstaten rekening houden met de internationale beleidsverschillen en oog hebben voor de effecten van klimaatverandering en de reële mogelijkheden om deze te verzachten.
when deciding on the eu's contribution to the global climate agreement, the eu and the member states should take into account the difference of policies worldwide and consider impacts of climate change and real mitigation potentials.

het comité wil echter alle lidstaten oproepen om, ondanks deze uitzonderingen, zich zo coöperatief mogelijk op te stellen bij de tenuitvoerlegging van deze richtlijn, teneinde te voorkomen dat misdadigers hun voordeel doen met de bestaande beleidsverschillen in de unie.
notwithstanding the exemptions, the committee calls on these member states to cooperate to the greatest extent possible with the provisions of the directive to prevent criminals from exploiting policy gaps across the union.

waar sprake is van beleidsverschillen zullen we het beleid van onze bondgenoten kritisch blijven bekijken, maar we erkennen en verwelkomen de lopende samenwerking tussen de eu en democratische landen, met name de belangrijke betrekkingen tussen de eu en de vs, op het gebied van justitie en binnenlandse zaken.
we will continue to be critical of allies' policy where there are policy differences, however we recognise and welcome the on-going co-operation between the eu and democratic states, especially the important relationship between the eu and the us, in the field of justice and home affairs.

er bestaan echter belangrijke beleidsverschillen tussen hetgeen de commissie nu voorstelt en hetgeen in 1999 is overeengekomen tijdens de ecofin-raad in helsinki.toen werd afgesproken dat de lidstaten hun begrotingsbeleid weliswaar moesten afstemmen op het verdrag, maar daarbij ruimte moesten krijgen voor binnenlandse beleidskeuzes.
there are, however, serious policy differences between what the commission is now proposing and what was agreed at the ecofin council in helsinki in 1999, when it was agreed that member states 'determine their budgetary policies in consistency with the treaty', but that this commitment leaves room for domestic policy choices.