Results for uitkomstmaat translation from Dutch to English

uitkomstmaat in vergelijking met uitgangswaarde
outcome measure compared to baseline

de primaire uitkomstmaat was algehele overleving.
the primary outcome measure was overall survival (os).

de primaire uitkomstmaat voor de werkzaamheid was os.
the primary efficacy outcome measure was os.

voor beide studies was de primaire uitkomstmaat gebaseerd op recidivering.
for both studies, the primary outcome was based on relapse.

secundaire eindpunten omvatten sterfte door alle oorzaken en een samengestelde microvasculaire uitkomstmaat.
secondary endpoints included all-cause mortality and a composite microvascular outcome.

percentage patiënten met progressie1 (bevestiging na 12 weken; primaire uitkomstmaat)
proportion progressed1(12-week confirmation; primary outcome)

in beide behandelingsarmen werd voortschrijdende verbetering tot 36 maanden gezien op de klinische uitkomstmaat koos (‘knee injury and osteoarthritis outcome score’).
there was continuous improvement up to 36 months in the clinical outcome measure koos (the knee injury and osteoarthritis outcome score) in both treatment arms.

er waren geen verschillen tussen insuline glargine en standaardbehandeling voor de twee coprimaire uitkomsten; voor geen enkele component van deze samengestelde uitkomsten, voor sterfte door alle oorzaken of voor de samengestelde microvasculaire uitkomstmaat.
there were no differences between insulin glargine and standard care for the two co-primary outcomes; for any component endpoint comprising these outcomes; for all-cause mortality; or for the composite microvascular outcome.

elk van de drie behandelingen met levodopa/carbidopa met gereguleerde afgifte was statistisch gezien significant superieur aan placebo in de primaire uitkomstmaat (tabel 4).
each of the three modified-release levodopa/carbidopa treatments was statistically significantly superior to placebo on the primary measure (table 4).

weken; primaire uitkomstmaat) hazard ratio 0,58 bi95% 0,43; 0,73, p < 0,001 percentage patiënten met
hazard ratio 0.58, ci95% 0.43; 0.73, p < 0.001 proportion progressed1(24-week

er waren geen verschillen tussen insuline glargine en standaardbehandeling voor de twee co-primaire uitkomsten; voor geen enkele component van het eindpunt dat deze uitkomsten bevatte, voor sterfte door alle oorzaken of voor de samengestelde microvasculaire uitkomstmaat.
there were no differences between insulin glargine and standard care for the two co- primary outcomes; for any component endpoint comprising these outcomes; for all-cause mortality; or for the composite microvascular outcome.

uitkomstmaten
end points