Results for unicredito translation from Dutch to English

zaak c-148/04 „unicredito italiano spa”.
case c-148/04 unicredito italiano spa.

de unicredito-aandelenoverdracht kon derhalve niet als staatssteun worden aangemerkt.
therefore the unicredito share transfer could not be considered as state aid.

zie arrest-unicredito italiano, reeds aangehaald, punten 113-119.
see points 113 to 119 of the judgement of the court of 15 december 2005, case c-148/04, unicredito italiano.

zaak comp/m.3894, unicredito/hvb, zaak comp/m.5384 bnp paribas/fortis.
case comp/m.3894, unicredito/hvb, case comp/m.5384 bnp paribas/fortis.

tegelijkertijd heeft de nederlandse staat aangetoond dat de overheveling van de aandelen unicredito in februari 2008 heeft plaatsgevonden, dus lang vóór de interventie door de nederlandse staat.
with respect to the sources of the capital shortfall, the dutch state admitted that there had been a transfer of eur 1 billion worth of unicredito shares from abn amro z to the operational tracking shares (including approximately eur 300 million to abn amro n), but it provided information showing that the unicredito share transfer took place in february 2008, well before the dutch state intervened.

de commissie wilde ook meer informatie ontvangen over de redenen van het kapitaaltekort bij abn amro z en over bijvoorbeeld de overdracht van aandelen unicredito van abn amro z aan abn amro n. daarnaast had de commissie vragen over de door abn amro n betaalde vergoedingen aan abn amro z voor het vervullen van de hoofdkantoorfuncties.
the commission also wanted to receive more information on the reasons behind the capital shortfall of abn amro z and for instance on the transfer of unicredito shares from abn amro z to abn amro n. the commission also had questions as to the remuneration by abn amro n to abn amro z for the performance of head office functions.

daarom is de commissie, in het licht van de zaak-unicredito, van mening dat toepassing van de belastingvrijstelling voor houdstermaatschappijen in het onderhavige geval zou impliceren dat feiten uit het verleden aan de hand van hypothetische elementen moeten worden gereconstrueerd.
therefore, in light of the unicredito case, the commission believes that applying the tax exemption for holding companies in this case would entail reconstructing past events on the basis of hypothetical elements.

in de zaak-„unicredito” merkt het hof van justitie op dat hoeveel moet worden terugbetaald niet kan worden bepaald aan de hand van andere transacties die de ondernemingen hadden kunnen verrichten indien zij niet hadden gekozen voor de transactie waarvoor de steun bestemd was.
in the unicredito case the ecj states that it would not be right to determine the amounts to be repaid in the light of various operations which could have been implemented by the undertakings if they had not opted for the type of operation covered by the aid.

zie, per analogiam, het arrest van 15 december 2005 in zaak c-148/04 (unicredito italiano spa/agenzia delle entrate, ufficio genova 1), jurisprudentie 2005, blz. i-11137, rechtsoverwegingen 45, 46 en 47 (een zaak die handelde over een belastingmaatregel die uitsluitend ten goede kwam aan ondernemingen die een bepaald soort transacties verrichten).
see, by analogy, in the case of a tax measure benefiting only companies carrying on a certain type of operation, the judgment of the court of justice in case c-148/04 unicredito italiano [2005] ecr i-11137, paragraphs 45-47.