Results for lichtwaterreactortype translation from Dutch to German

er zijn talrijke verschillen tussen de amerikaanse types reactoren (vooral het lichtwaterreactortype [lwr]) en die van be.
es gibt zahlreiche unterschiede zwischen den amerikanischen reaktortypen (vor allem lwr) und denen von be.

de meeste kernreactoren in de europese unie zijn van het lichtwaterreactortype (lwr), d.w.z. dat de reactor met gewoon water wordt gekoeld en gemodereerd.
die meisten in der europäischen union betriebenen leistungsreaktoren sind leichtwasserreaktoren (lwr), d. h. die reaktoren werden mit normalem wasser gekühlt und moderiert.

(279) op haar website heeft greenpeace een verslag van gordon mackerron van national economic research associates (nera) gepubliceerd [41]. in dit verslag worden cijfers van 200 usd/kgu (110 gbp/kgu [42]) genoemd voor de tijdelijke berging van verbruikte splijtstof en van 400 usd/kgu (220 gbp/kgu) voor de eindberging ervan. volgens de auteur van het verslag zijn deze cijfers afkomstig van een amerikaanse studie [43]. er zijn talrijke verschillen tussen de amerikaanse types reactoren (vooral het lichtwaterreactortype [lwr]) en die van be. voorts is in dit verslag niet duidelijk of de kosten waarvan sprake is, vermijdbare kosten zijn dan wel vaste kosten omvatten die in de volgende analyse zouden moeten worden meegenomen. deze cijfers zijn ook sterk van disconteringspercentages afhankelijk, aangezien de meeste kosten voor de eindberging pas ver in de toekomst zullen moeten worden gemaakt. niettemin heeft de commissie deze cijfers gebruikt omdat zij van oordeel was dat door een belanghebbende bekendgemaakte cijfers een relevante bron zijn voor de kruiselingse controle van de door de autoriteiten van het verenigd koninkrijk gezonden cijfers.
(279) greenpeace hat auf seiner internetsite einen bericht von gordon mackerron von national economic research associates [41] veröffentlicht. in diesem bericht werden zahlen von 200 usd/kgu (110 gbp/kgu [42]) für die befristete lagerung abgebrannter brennelemente, und 400 usd/kgu (220 gbp/kgu) für die endgültige lagerung genannt. laut autor des berichts wurden die zahlen einer amerikanischen studie entnommen [43]. es gibt zahlreiche unterschiede zwischen den amerikanischen reaktortypen (vor allem lwr) und denen von be. außerdem geht aus dem bericht nicht hervor, ob die kosten, auf die er sich bezieht, vermeidbare kosten sind oder fixkostenbestandteile beinhalten, die von der folgenden prüfung nicht zu erfassen wären. sie hängen auch stark von abzinsungssätzen ab, da der größte teil der endlagerungskosten in der fernen zukunft entstehen wird. die kommission hat diese zahlen dennoch verwendet, da nach ihrer ansicht von einem dritten veröffentlichte daten eine geeignete quelle zur Überprüfung der angaben der britischen behörden sind.