From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
chinees vereenvoudigd
सरलीकृत चीनी
Last Update: 2014-10-13
Usage Frequency: 1
Quality:
gb18030 (vereenvoudigd)
जीबी18030 ((सरलीकृत)
Last Update: 2013-05-13
Usage Frequency: 1
Quality:
& chinees (vereenvoudigd)
चीनी (सरलीकृत) (c)
Last Update: 2011-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
Warning: Contains invisible HTML formatting
vereenvoudigd chinees (_hz)
चीनी सरल (_hz)
Last Update: 2014-08-20
Usage Frequency: 1
Quality:
gbk/gb2312 (vereenvoudigd)
जीबीके/जीबी2312 (सरलीकृत)
Last Update: 2013-05-13
Usage Frequency: 1
Quality:
& chinees (vereenvoudigd)
चीनी (सरलीकृत) (c)
Last Update: 2018-12-24
Usage Frequency: 1
Quality:
Warning: Contains invisible HTML formatting
vereenvoudigd chinees (_gb18030)
चीनी सरल (_gb18030)
Last Update: 2014-08-20
Usage Frequency: 1
Quality:
vereenvoudigd chinees (gb_k)
चीनी सरल (gb_k)
Last Update: 2014-08-20
Usage Frequency: 1
Quality:
vereenvoudigd chinees (g_b2312)
चीनी सरल (g_b2312)
Last Update: 2014-08-20
Usage Frequency: 1
Quality:
vereenvoudigd chinees (_iso-2022-cn)
चीनी सरल (_iso-2022-cn)
Last Update: 2014-08-20
Usage Frequency: 1
Quality:
van & chinees (vereenvoudigd) naar engels
चीनी (सरलीकृत) से अंग्रेज़ी (c)
Last Update: 2011-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
Warning: Contains invisible HTML formatting
van & chinees (vereenvoudigd) naar engels
चीनी (सरलीकृत) से अंग्रेज़ी (c)
Last Update: 2018-12-24
Usage Frequency: 1
Quality:
Warning: Contains invisible HTML formatting
een assistentdialoog voor het vereenvoudigd tekenen van 2d-functiesname
name
Last Update: 2018-12-24
Usage Frequency: 2
Quality:
dus dit is vereenvoudigd tot 9t kwadraat. wat tellen we nu op? even kijken.
तो यह आसान बनाता है के लिए 9t squared प्लस। अब क्या हम जोड़ रहे हैं? चलो देखते हैं। इसे कहते हैं, एक से अधिक 3 बार, बी, टी। तो यह एक प्लस बी, 3 बार, होगा t. मैं सिर्फ इन दो शब्दों के जोड़ दिया और मैं टी बाहर सकारात्मक असर और 3 से अधिक अटल बिहारी। ठीक है, अब हम एक छोटा सा प्रतिमान मिलान, सही कर सकते हैं? हम कह सकते हैं 3 बार एक प्लस बी 12 के लिए बराबर है। तो एक प्लस बी क्या करने के लिए बराबर है? एक प्लस बी 12 के लिए बराबर है। इस पूरे गुणांक यहीं एक 12 यहाँ है। तो एक बी प्लस, यह 4 करने के लिए बराबर होना चाहिए। क्योंकि 4 बार 3 12 करने के लिए बराबर है। एक प्लस बी 4 के बराबर है और हमारे पास एक बार बी भी 4 के बराबर है। ही संख्या कर सकते हैं कि मुझे लगता है जब मैं उन्हें जोड़ के मैं तो मिलता है जब मैं उन्हें मैं मिलता है गुणा 4, 4 2 और 2 है। इन दोनों के 2 हैं। अगर मैं यह पूरी तरह से कारक करने के लिए तो मैं 3t प्लस 2 मिलता है , अनिवार्य रूप से चुकता। क्योंकि इन शर्तों के दोनों एक ही बात कर रहे हैं और विकल्प ए है एक तरह से तेजी से सच कहूँ तो, यह करने के लिए बस गया है हो सकता है इस बाहर गुणा और कहते हैं, कि एक ही बात है। वैसे भी, अगली समस्या। पूर्ण factorization म्हणजे काय 32 8z ऋण चुकता? तो चलो इस बारे में एक छोटा सा लगता है। तो पहली बात यह है कि मैं एक बार फिर से करना पसंद करने के लिए प्रयास करने के लिए है सभी को बस आम कर रहे हैं किसी भी संख्या का कारक शर्तें। तो मुझे करना है कि। चुकता तो 32 शून्य से 8z.
Last Update: 2019-07-06
Usage Frequency: 1
Quality:
dus als je beide breuken vereenvoudigd, blijken ze beide 2/3 te zijn, dus het zijn gelijkwaardige breuken.
3 भाग 3 सिर्फ़ 1 होता है, और आपके पास बचता है 2/3. तो इन दोनो भिन्न ,जब आप इन दोनो को सरल करेंगे जब आप इसे सरल स्वरूप में डालेंगे ,आपको अंत में 2/3 मिलता है, इसलिए वो समयातन भिन्न है.
Last Update: 2019-07-06
Usage Frequency: 1
Quality:
je hebt het juiste antwoord gegeven, maar helaas niet vereenvoudigd. geef altijd vereenvoudigde antwoorden. dit antwoord wordt niet goed gerekend.
आपने सही परिणाम प्रविष्ट किया है, परंतु कम नहीं अपने परिणाम हमेशा कम कर प्रविष्ट करें. यह कार्य सही प्रकार हल नहीं किया गया इस गिनती में लिया जाएगा.
Last Update: 2018-12-24
Usage Frequency: 2
Quality:
dus dit is al zo ver mogelijk vereenvoudigd. dus dit deel, het geheel is 3 en de breuk is 17/40 zo zijn we klaar!
'तो ये सबसे सरल स्वरूप में है अब दूसरा भाग, अंश भाग है, 3 और अंश भाग है 17/40 और यह तो हो गया हम इसी अलग अलग करके काफ़ी आसान तरीके से कर सके, क्यूंकी इस परिस्थिति में अंश भाग जिसको हम दूसरे अंश भाग से घटा रहे थे अगर वो छोटा होने की जगह बड़ा होता तो ये तोड़ा कठिन हो जाता हो सकता है की हमें एक ऋणात्मक संख्या मिलती और तब हमें दूसरा तरीका अपनाना पड़ता, तो इसी लिए कभी कभी ये आसान होता है की आप सीधे अनुचित लेकिन इस समस्या में, इस तरीके से काम करना ठीक रहा
Last Update: 2019-07-06
Usage Frequency: 1
Quality:
6 min 1 is 5, en dan 180 min 90 is 90, dus dat klopt. dus de manier waarop we het nu hebben opgeschreven is het geen volledige breuk. we willen het schrijven als een vereenvoudigd gemengd nummer.
6 माइनस 1 बराबर होगा 5,और तब 180 माइनस 90 बराबर 90. ये काम कर गया. जिस तरीके में हमने लिखा है, ये अनुपयुक्त भिन्न नही है,लेकिन ये चाहते हैं की हम इसे साधारण मिश्रित संख्या में लिखे,अब हम ये करते हैं.
Last Update: 2019-07-06
Usage Frequency: 1
Quality:
dus dat wordt vereenvoudigd tot - ik doe het stap voor stap. als je het eenmaal door hebt, kun je meerdere stappen tegelijk doen. dus dit wordt 7 plus 3 keer die 5 min 2, en dat is 3.
और इसलिए यह आसान बनाता है--मैं कदम से कदम यह करूँगा। एक बार आप इसे भांप लेना, तुम एकाधिक कर सकते हैं एक बार में कदम। तो यह 7 प्लस 3 बार 5 होने जा रहा है शून्य से 2, जो 3 है। और उन सब के सब आस-पास लघुकोष्ठक है। और जाहिर है, आप या तो पर सब सामान है पक्ष - विभाजित 4 - नहीं। उफ़। है कि नहीं जो मैं चाहता हूँ। मैं कॉपी और पेस्ट करना चाहता था। मैं कॉपी और पेस्ट करें कि वहाँ ठीक करना चाहता हूँ। तो प्रतिलिपि बनाएँ, तब - नहीं, कि मुझे दे गलत काम रहा है। यह गया है आसान - मुझे बस इसे फिर से लिखना। यह सबसे आसान काम है। मैं तकनीकी कठिनाइयों रहा हूँ। तो 4 बार 2 द्वारा विभाजित। और इस पक्ष पर, आप उस 7 बार 2 से अधिक इस बात में था नारंगी लघुकोष्ठक वहाँ। अब, किसी भी कदम पर तुम बस फिर से देखो। हम हमेशा लघुकोष्ठक पहले करना चाहता हूँ। ठीक है, तुम क्या करना चाहते हैं रखो और वहाँ वास्तव में है कोई लघुकोष्ठक छोड़ दिया? तो हम यहाँ ऑरेंज में इस लघु-कोष्ठक का मूल्यांकन करने के लिए है। तो हम सबसे पहले इस बात का मूल्यांकन करने के लिए है। लेकिन इस बात का मूल्यांकन करने के लिए, हम है के अंदर यह देखने के लिए। और जब तुम उस के अंदर देखो, तुम 7 प्लस 3 3 बार। तो अगर तुम सिर्फ 7 प्लस 3 बार 3, कैसे था होता आप इसे मूल्यांकन? ठीक है, वापस आपरेशन के अपने आदेश को देखो। हम यहाँ, कोष्ठकों के अंदर रहे हैं तो इसके अंदर हैं अब किसी भी लघु-कोष्ठक। तो अगली बात हमें क्या करना चाहिए... वहाँ कोई exponents रहे हैं। अगली बात गुणा है। इसलिए हम करते हैं कि इससे पहले कि हम किसी भी अतिरिक्त या घटाव कर। तो हम 3 क्या करना चाहते हैं इससे पहले कि हम 7 जोड़ 3 बार। तो यह 7 प्लस - और 3 बार होने जा रहा है हम 3 पहले करना चाहता हूँ। हम पहली बार गुणा करना चाहता हूँ। 7 से अधिक 9। कि नारंगी लघुकोष्ठकों में होने जा रहा है। और फिर तुम 7 बार 2 प्लस कि, पर बाएं हाथ की ओर। तुम 4 बार 2 दाहिने हाथ की ओर से विभाजित है। और अब यह - कोष्ठकों में बात - क्योंकि हम अभी भी कोष्ठक पहले करना चाहते हैं। मूल्यांकित करने के लिए बहुत आसान है। क्या 7 प्लस 9 है?
Last Update: 2019-07-06
Usage Frequency: 1
Quality:
de formule is dus eigenlijk een uitbreiding op de afstandsformule, dus de stelling van pythagoras. bijvoorbeeld, tussen een willekeurig punt (x,y) en het punt (0,0) is het verschil in de x-coördinaten -- dus x min 0 -- in het kwadraat , plus de afstand tussen de y-coördinaten in het kwadraat -- y min 0 -- gelijk aan de afstand in het kwadraat. vereenvoudigd, x min 0 kwadraat is gewoon x kwadraat en dit is y kwadraat, is gelijk aan de afstand in het kwadraat.
pythagorean प्रमेय का विस्तार। तो उदाहरण के लिए, दूरी फार्मूला अगर मैं जानना चाहता हूँ, कुछ बिंदु के बीच दूरी एक्स, वाई और बिंदु 0, 0, तुम क्या है, आप एक्स - के अंतर ले 0 - शून्य एक्स तो तुम कि स्क्वायर, और फिर आप जो के बीच की दूरी को जोड़ें y's चुकता - इतना है कि 0y शून्य से एक y बिंदु-y के बराबर है 0 करने के लिए - वर्ग कि, और वह दूरी चुकता करने के लिए बराबर है। तो अगर आप इस सरल, 0 शून्य से एक्स चुकता, कि बस है एक्स चुकता प्लस - और यह सिर्फ वाई चुकता बराबर है दूरी चुकता करने के लिए। तो अनिवार्य रूप से, इस समीकरण है कि सभी की साजिश अंक कर रहे हैं वही डी दूर, दूर, डी की दूरी 0, 0, बिंदु से और वह सिर्फ एक चक्र है। और मैं तुम्हें लगता है कि इसके बारे में, मुझे लगता है कि मैं वास्तव में दिखाया दूँगा यह आपको एक दूरी फार्मूला वीडियो, लेकिन दूरी में सूत्र बस pythagorean प्रमेय से बाहर आता है। और अगर यह तुम्हारे लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, बस लगता है कि के बारे में एक छोटा सा है, और यह उम्मीद है कि बन गया हूँ एक थोड़ा सा और अधिक स्पष्ट। लेकिन वैसे भी, यह शायद था - तुम शायद पहले से ही यह जानता था, और वास्तव में सिर्फ अगर हम था बिंदु घर हिट के लिए इस एक्स चुकता प्लस चुकता वाई की तरह समीकरण के लिए 9 बराबर है, इस चक्र के ग्राफ इस तरह दिखेगा। तो है कि x-अक्ष, कि y-अक्ष है, तब आरेखित करें खुद सर्कल, सर्कल की तरह काफी है, बंद - लग रहा है और फिर दूरी या चक्र के केंद्र से त्रिज्या, कि 3 होने जा रहा है। वहाँ एक 9 है यहाँ, क्यों त्रिज्या 9 नहीं है? क्योंकि यह चुकता त्रिज्या है ओह, यह है। मैं सिर्फ तुम्हें पता चला तो मूल सूत्र याद रखें। squared प्लस x y चुकता करने के लिए r वर्ग के बराबर है। यह ठीक है यहाँ है, तो r चुकता, तो अगर आर चुकता से r 3 करने के लिए बराबर है 9 के लिए बराबर है। यह शून्य से 3 हो सकता है। मेरा मतलब है, यह सकता है, तुम एक नकारात्मक त्रिज्या, हो सकता है या यदि डे तुमने क्या आप सिर्फ दूसरी दिशा में जा रहे हैं, लेकिन यह एक ही बात है। तो त्रिज्या 3 करने के लिए बराबर है। तो है कि एक चक्र है, और वह बहुत सीधा है, लेकिन में है एक बहुत बीजगणित के वर्गों, वे थोड़ा इस मुद्दे जटिल सा वृत्त बदलता द्वारा। तो चलो बस इस चक्र पाली। होने के बजाय - तो मुझे बस इसे फिर से लिखना हैं। तो unshifted सर्कल था एक्स चुकता प्लस चुकता y के बराबर है मुझे इसे इस तरह - लिखने के लिए - चुकता, 3 करने के लिए बराबर है कि 9, के रूप में एक ही बात और चलो कहना है कि नए चक्र स्थानांतरित सर्कल, है शून्य से 1 y प्लस 2 प्लस चुकता एक्स चुकता 3 चुकता करने के लिए बराबर है। अब अचानक यह सच में जटिल और कठिन लग रहा है और सब आराम है, लेकिन आप सभी को यह पहचान करने के लिए है, हम बस शून्य से 1 x प्रतिस्थापित किया-वूप्स गड़बड़ कर दी, के लिए अपने सूचक को। हम सिर्फ एक एक्स शून्य से 1 एक्स के लिए प्रतिस्थापित किया और हम सिर्फ एक y प्लस 2 वाई के लिए प्रतिस्थापित किया। तो यह इस चक्र के रूप में एक ही मूल स्वरूप है और तथ्य यह है कि हम जोड़ा या की संख्या एक्स से subtracted और y's हमें बताता है कि हम सर्कल, स्थानांतरित कर दिया और अब अगले स्पष्ट प्रश्न है, जहां आप इसे करने के लिए बदलाव किया? और आपका आवेग, ओह हो सकता है, शायद अच्छी तरह से मैं इसे करने के लिए स्थानांतरित कर दिया गया, अपने अंतर्ज्ञान के केंद्र के बजाय 0, 0 होने के नाते, हो सकता है कहते हैं कि, अच्छी तरह से करने के लिए, अब पर नकारात्मक 1, 2 केंद्र है। और तुम लगभग सही होगा को छोड़कर तुम बिल्कुल नहीं होगा सही जवाब के विपरीत। नई केन्द्र है अब एक्स के सकारात्मक 1 के बराबर है और y शून्य से 2 के बराबर है। और कि तुम पहले - और आप के लिए unintuitive हो सकती है वीडियो के कुछ देखना चाहते हो सकता है, मुझे लगता है कि मैं उन्हें किया है पहले से ही, या मैं हमेशा के लिए, पर स्थानांतरण उद्देश्य है कार्य - लेकिन जिस तरह से इसके बारे में सोचने के लिए है केंद्र यहाँ है एक्स 0 के बराबर है। तो जब एक्स और वाई 0 के बराबर है एक्स चुकता प्लस चुकता y है 0, तुम बिल्कुल 0 केंद्र, से दूर कर रहे हैं या हम केंद्र में कर रहे हैं। अगर हम चाहते हो - अगर हम चाहते हैं तो अब एक्स 0 से दूर किया जा करने के लिए हमारे नए केंद्र, यह शब्द 0 के बराबर हो गया है। और अगर बस जब एक्स इस अवधि equaled 0 के बराबर था की तरह- 0, तो अब हमें हमारे नए चक्र के केंद्र में तो करने के लिए किया जा करने के लिए बोलो, इस शब्द 0 होना चाहिए। एक्स 1 के बराबर है तो नए केन्द्र से कम हो गया है। इसी प्रकार, यह गया हो 0 है, और इसलिए है केंद्र पर है वाई 2 के बराबर है। एक और तरीका है इसके बारे में लगता है कि यह - चलो कहते हैं कि जब है वाई, तुम्हें पता है क्या यहाँ होता है जब वाई के लिए 2 के बराबर है। जब y 2 से बराबर है चक्र का जो भी हिस्सा हम में हैं। हम कर रहे हैं चक्र का कुछ हिस्सा है, मैं वास्तव में आकर्षित कर सकता यह, जब वाई के लिए 2 के बराबर है। जब y 2 से बराबर है चलो कहते हैं कि इस त्रिज्या 3 है, हम शायद कर रहे हैं सही सर्कल पर वहाँ के आसपास। हम वहाँ हो सकता है या हम वहाँ हो सकता है। अब हम तो अब जा रहा है पर 0, 0 के बजाय सर्कल, स्थानांतरण कर रहे हैं, हम 2 शून्य से 1 से कम हो जा रहे हैं। तो अब हम नए केंद्र पर जा रहे हैं एक्स 1 के बराबर है है, y शून्य से 2 के बराबर है, नए केन्द्र है वहाँ है, और अगर मैं थे नई वृत्त बनाने के लिए, यह कुछ इस तरह देखना होगा। मैं अपनी पूरी कोशिश के लिए यह आकर्षित करने के लिए जा रहा हूँ अब भी रूप में एक सर्कल और बताएंगे कि इसे स्थानांतरित कर दिया गया है। नहीं, यह अच्छा नहीं है। मुझे यह आकर्षित की तरह-मैं गलत बटन दबाया। यह अच्छा नहीं है। मुझे यह वहीं आरेखित करें। वह पास पर्याप्त है। मैं यह कर रखने के लिए नहीं है। हम क्या किया है, तो हम इस चक्र 2 नीचे स्थानांतरित कर दिया गया, और सही 1 करने के लिए। तो अगर हम इसके केंद्र बिन्दु ले, हम 2 नीचे चला गया और सही 1 करने के लिए। और इसलिए जब y 2 forza के लिए बराबर था के बारे में यहाँ, अगर आपको लगता है हम इस बिंदु पर किया जा सकता था या यह इंगित करें, तरह का नए चक्र के बराबर अंक यहाँ होने जा रहे हैं। तुम कहाँ जा रहे हैं यहाँ, मोटे तौर पर होने जा रहे हैं नीचे और दाईं ओर। और है कि एक ही व्यवहार में सर्कल के लिए वहाँ है, इस पूरी बात करने के लिए 2 के बराबर होना चाहिए। इतना कि एक ही बिंदु पर चक्र, अगर यह पूरी बात है 2 करने के लिए - बराबर हो सकता है क्योंकि यह होने जा रहा है के लिए जा रही इस समीकरण में व्यवहार की ही तरह और मुझे आशा है कि मैं नहीं कर रहा हूँ आप भ्रमित वहाँ - तो नए y 0, हो गया है और आप इसे वहाँ देखते हैं। अब इन अंकों की दोनों में, y 0 के बराबर है। तो मुझे पता है कि एक छोटी सी unintuitive है, लेकिन मैं तुम्हें चाहता हूँ बैठने के लिए और एक बहुत कुछ के बारे में सोचो। मेरा मतलब है, तुम सिर्फ यह है कि यह विपरीत है याद कर सकते, जब आपके पास शून्य से 1 और वाई के अलावा है कि यह वास्तव में आप है 2 x एक्स के लिए स्थानांतरित कर दिया गया है बराबर है-केंद्र अब 1, 2, शून्य से है या तुम, अगर आप की तरह, कि क्या इस 0 करता है याद कर सकता और क्या इस 0 बनाता है, और है कि अपने नए केंद्र। लेकिन मैं सच में लगता है कि इसके बारे में करने के लिए आप चाहते हैं यह वास्तव में एक बदलाव है। और अगर तुम यह ग्राफ के थे, निश्चित रूप से, आप रहे थे यह बात वहाँ मिलता है। वैसे भी, मुझे कितना समय मैं देख। वास्तव में मैं भी समय का ध्यान रखना नहीं किया था। मैं तुम्हें वहाँ छोड़ दूँगा, मैं यह अगले वीडियो में जारी करेंगे जहाँ मैं एक छोटा सा ellipses के बारे में बात करेंगे।
Last Update: 2019-07-06
Usage Frequency: 1
Quality: