Results for rope grab fall arrester translation from English to Dutch

the haca fall arrester had failed all of these tests.
de valbeveiliger van haca liet het in al deze tests afweten.

the results of these tests had shown that the haca fall arrester did not adequately prevent a fall in that situation.
de resultaten van deze tests hadden aangetoond dat de valbeveiliger van haca een val in die situatie niet voldoende verhinderde.

depending on the kind of fall arrester used and the model of full body harness worn by the user, accidents could occur.
afhankelijk van de gebruikte soort valbeveiliger en het door de gebruiker gedragen model lichaamsharnas zouden er zich ongevallen kunnen voordoen.

fall arresters have several major disadvantages.
valstops hebben verscheidene grote nadelen.

it was therefore necessary to pay attention to the right combination of fall arrester and full body harness, which should be specified by the manufacturer in the information given to the user.
daarom zou aandacht moeten worden besteed aan de juiste combinatie valbeveiliger/lichaamsharnas, die door de fabrikant in de aan de gebruiker verstrekte informatie zou moeten worden vermeld.

specifically, the technical solution described in standard en iso 14122-4:2004 — a fall arrester — does not prevent a fall from a fixed ladder.
met name biedt de in norm en iso 14122-4:2004 beschreven technische oplossing — een antivalvoorziening (valstop) — geen bescherming tegen een val van een vaste ladder.

the measure taken by the uk authorities prohibiting the placing on the market of a guided type fall arrester, of the type haca leitern 0529.7102, manufactured by haca leitern – lorenz hasenbach gmbh, is justified.
de maatregel van de britse autoriteiten houdende een verbod op het in de handel brengen van een meelopende valbeveiliger van het type haca leitern 0529.7102, vervaardigd door haca leitern — lorenz hasenbach gmbh, is gerechtvaardigd.

as a result, the guided type fall arrester did not comply with bhsr 1.1.1 [3], which requires a user to be able to perform a risk-related activity normally whilst enjoying appropriate protection to the highest possible level.
bijgevolg voldeed de meelopende valbeveiliger niet aan voorschrift 1.1.1 [3], dat voorschrijft dat een gebruiker de activiteit waardoor hij aan risico’s wordt blootgesteld, normaal moet kunnen uitoefenen en daarbij een passende bescherming van zo hoog mogelijk niveau moet genieten.