Results for have people scolded me translation from English to Hindi

she scolded me
maine use danta

he scolded me.
is khahani se nahi pada

they have people gone
वे लोग चले गए हैं

you have people working for you?
how much do you pay them?

my mom scolded me in the morning
मेरी माँ ने मुझे सुबह डांटा

mom scolded me for making fun of them .
माँ ने मेरे उनका मज़ाक उड़ाने के लिए डाँट लगाई ।

i am so grateful to have people that have text me happy birthday
मैं उन लोगों के लिए बहुत आभारी हूं जिन्होंने मुझे जन्मदिन मुबारक संदेश दिया है

he scolded me as if he were my father.
मेरे पिता ने मुझे डांटा

there is not my fault but she scolded me
usne mujhe apna gussa utara

and they can't have people knowing the truth.
और वे सच जानने के लोग नहीं हो सकते।

we do have people of different opinions in our party .
हमारे दल में विभिन्न विचारों वाले लोग भी हैं ।

you have people guessing three , four times that level .
आप लोगों को तीन , चार गुना के स्तर पर है कि अनुमान लगा रहा है .

so , we must have people who are in charge of small areas .
इसलिए ऐसे लोगों की जरूरत है जो छोटे - छोटे क्षेत्रों में देख - रेख करते रहें ।

you might have people who actually recommend who the vendors should be ,
तुम लोग जो वास्तव में जो विक्रेताओं किया जाना चाहिए की सलाह देते हैं हो सकता है ,

that you don't have people that are able to just float around, they will fall.
aap kabhi logon ko teherte nahi dekh payange, kyuki vaha ghir gate hai.

what else we're gonna do? we have people to kill. let't get to work.
let't काम पर लग जाओ. काम? हम काम नहीं करते. हम काम नहीं है. हमारा ही काम है, आप है. क्या तुमने कभी मुझसे इस तरह बात मत करो. या फिर क्या हुआ? आप गलत व्यक्ति के साथ खिलवाड़ कर रहे हैं. अगर मैं तुम थे मैं मेरी पीठ देखना चाहेंगे. आप हमारे देश के लिए आने के लिए जा रहे हैं, मेरे शहर, और मुझे क्या करना है बताओ? तुम आदमी लगता है, मैं तुम्हें एक भरी हुई बंदूक देना होगा? क्या आप इस आदमी को विश्वास है? टोनी को बुलाओ. टोनी! हाँ. अंदर आओ. हम एक गड़बड़ साफ है. आप मुझे धोखा नहीं के लिए जेक धन्यवाद और demitry का ख्याल रख रही है. तुम मजाक कर रहे हो? यह मजाक था.

and in between those process , in a large company , you might have people who influence the decisions ,
और उन की प्रक्रिया के बीच में , एक बड़ी कंपनी में , तुम लोग हैं , जो निर्णय को प्रभावित हो सकता है ,

(laughter) second, these are pretty large errors. for four quantities whose average value is less than 10 percent, you have people guessing three, four times that level.
(हँसी) दूसरा, ये बहुत बड़ी त्रुटियाँ हैं. चार मात्रा के लिए जिनकी औसत मूल्य के 10 प्रतिशत से भी कम है, आप लोगों को तीन, चार गुना के स्तर पर है कि अनुमान लगा रहा है. हालांकि मैं एक अर्थशास्त्री हूँ, मुझे लगता है कि एक बहुत बड़ी त्रुटि है. और तीसरा, यह सिर्फ पाठकों के लिए ही सीमित नहीं है हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू के. विभिन्न भागों में कई दर्जन ऐसे सर्वेक्षण दुनिया की, और सभी मामलों में एक को छोड़कर, जहां वास्तव में एक समूह को कम करके आंका व्यापार के लिए सकल घरेलू उत्पाद के अनुपात, लोगों को इस प्रवृत्ति अधिक आकलन की ओर, और इसलिए मैंने सोचा एक नाम दे, और वह है गहरे नीले रंग की सलाखों के बीच globaloney अंतर, के रूप में और हल्के भूरे रंग सलाखों. आप में से कुछ अभी भी हो सकता है एक छोटा सा दावों की उलझन में, मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कुछ मिनट के लिए लगता है क्यों हम globaloney लिए प्रवण हो सकता है. अलग अलग कारणों से एक जोड़ी के लिए मन में आते हैं. सबसे पहले, वहाँ बहस में एक डेटा की वास्तविक कमी है चलो मैं आपको एक उदाहरण देता हूँ. जब मैं पहली बार प्रकाशित इन आंकड़ों के कुछ साल पहले कुछ एक पत्रिका 'फॉरेन पॉलिसी' में एक व्यक्ति जो सहमत नहीं था टॉम फ्राइडमैन था.मेरे लेख का शीर्षक था

let's assume i'm using google adwords and i'm paying $0.50 per pay-per-click. now, let's assume my campaign at $0.50 each gets me 10,000 people to come look at my website. well, $0.50*10,000, that cost me $5,000, but the goal isn't to just have people visit, the goal is to get them to the end of the funnel and at the end of the funnel,
चलो मैं गूगल ऐडवर्ड्स का उपयोग कर रहा हूँ और मैं $0.50 भुगतान प्रति क्लिक प्रति भुगतान कर रहा हूँ लगता है। अब, चलो मान लेते हैं अपने अभियान के $0.50 एक हो जाता है मुझे मेरी वेबसाइट पर देखो आने के लिए 10000 लोगों पर। अच्छी तरह से, $0.50 * 10, 000, कि मुझे 5000 डॉलर खर्च, लेकिन सिर्फ लोगों पर जाएँ, के लिए लक्ष्य नहीं है लक्ष्य उन्हें कीप की और कीप के अंत में अंत को पाने के लिए है, मैं उन्हें/वास्तव में है के लिए भुगतान किया या उन्हें सक्रिय करने के लिए लक्ष्य है, तो उत्पाद, प्रयोग किया जाता करने के लिए चाहते हैं... अब, क्या दिलचस्प है मैं एक परीक्षण की पेशकश कर रहा हूँ लगता है और लगता है कि शायद लोग हैं, जो मैं वास्तव में प्राप्त कर लिया है के सिर्फ 5% अब परीक्षण ले लो। और मैं अब 500 लोगों को मेरी freemium उत्पाद का उपयोग करना है, तो लेकिन सिर्फ उन्हें freemium उत्पाद - का उपयोग नहीं है करने के लिए लक्ष्य है। लक्ष्य वास्तव में उन्हें इसके लिए भुगतान किया है और क्या दिलचस्प बात यह है, 10% उन अब वास्तव में भुगतान किया लगता है। मैं 10000 लोग हैं, जो मेरी साइट के लिए आया था के साथ शुरू होगा और मैं उनके लिए $5000 खर्च, 500 लोगों के उत्पाद और 50 - केवल 50 वास्तव में उत्पाद के पूर्ण संस्करण के लिए भुगतान एक परीक्षण लिया। तो, जबकि 5 ग्रांड क्योंकि यह केवल मुझे $0.50 प्रति व्यक्ति खर्च के लिए 10000 लोगों के उन्नयन। यदि हम अब गणित करते हैं, हम अब यह मुझे $100 एक भुगतान ग्राहक अधिग्रहण की लागत देख सकते हैं। कि $100 अपने ग्राहक अधिग्रहण लागत के बराबर होती है। मैं एक वेब/मोबाइल चैनल के लिए इस उदाहरण उपयोग किया लेकिन यह भौतिक चैनल के लिए समान है। आप भुगतान नहीं कर सकता है प्रति क्लिक, आपको सीधा गणित, कर रही हो सकता है या आप टीवी या रेडियो गणित कर रही हो सकता है, लेकिन गणित ही काम करता है। कितना यह एक ग्राहक को प्राप्त करने के लिए खर्च किया है? अभियान कितना खर्च किया है? कितना यह उन्हें अपने उत्पाद पर विचार करने के लिए प्राप्त करने के लिए खर्च किया है? यह उन्हें अपने कार के एक परीक्षण ड्राइव लेने के लिए या अपने विमान में उड़ान भरने के लिए कितना खर्च किया है? और क्या अंत में अपने ग्राहक अधिग्रहण लागत था? कि किसी भी संस्थापक एक स्टार्टअप के बारे में सोच के लिए एक महत्वपूर्ण संख्या है।