Results for what about facebook translation from English to Hindi

what about
कहां से हो

what about you?
आप क्या सोचते हो?

what about you .... ??
अच्छा तुम अपना बताओ .... ??

what about other
अब मैं घर पर हूँ

what's about u
आपके बारे में क्या है

what's about you?
उसे संगीत का कोई स्वाद नहीं है

"yeah, but what about facebook?" and i got this question often enough that i thought i'd better do some research on facebook.
"हाँ, लेकिन क्या facebook के बारे में?" और मैं अक्सर पर्याप्त कि इस सवाल है मैंने सोचा था कि मैं फेसबुक पर कुछ शोध किया था. क्योंकि कुछ मायने में, यह आदर्श की तरह प्रौद्योगिकी का है, के बारे में सोचने के लिए। सैद्धांतिक रूप से, यह बनाता है यह आसान के रूप में दुनिया भर में दोस्ती बनाने के लिए अगले दरवाजे के बजाय. फेसबुक पर लोगों के मित्रों का प्रतिशत क्या वास्तव में जहां के अलावा अन्य देशों में स्थित हैं हम का विश्लेषण कर रहे हैं लोगों के लिए कर रहे हैं? जवाब है शायद कहीं के बीच 10 से 15 प्रतिशत। गैर-नगण्य, तो हम एक पूरी तरह से स्थानीय में नहीं रहते या राष्ट्रीय दुनिया है, लेकिन बहुत, बहुत दूर के 95 प्रतिशत स्तर कि आप की उम्मीद है, और कारण बहुत सरल होगा. हम, यादृच्छिक पर दोस्ती नहीं बनाते हैं फेसबुक पर.प्रौद्योगिकी रखी है है कि हम रिश्तों के एक पूर्व मौजूदा मैट्रिक्स पर, और उन रिश्तों के क्या प्रौद्योगिकी रहे हैं काफी विस्थापित नहीं करता। उन रिश्तों के कारण कर रहे हैं हम हमारे दोस्तों में से अब तक कम से कम 95 प्रतिशत प्राप्त जहाँ हम कर रहे हैं के अलावा अन्य देशों में स्थित किया जा रहा है। तो यह सब मायने रखता है? या globaloney है और अधिक ध्यान देने के लिए हो रही लोगों की बस एक हानिरहित तरीके वैश्वीकरण से संबंधित मुद्दों के लिए? मैं सुझाव चाहते हैं, globaloney आपके स्वास्थ्य के लिए बहुत हानिकारक हो सकता है। पहले के सभी, पहचानने कि गिलास केवल 10 से 20 प्रतिशत पूरा देखने के लिए महत्वपूर्ण है है कि वहाँ अतिरिक्त लाभ के लिए संभावित हो सकता है अतिरिक्त एकीकरण से, जबकि अगर हमने सोचा कि हम पहले से ही वहाँ थे, कठिन धक्का करने के लिए कोई विशेष बात होगी। जैसे हम एक सम्मेलन नहीं रहा होगा, यह एक छोटा सा है अगर हम पहले से ही सोचा था कि कट्टरपंथी खुलेपन पर हम पूरी तरह से खुले थे प्रभाव है कि के बारे में बात की जा रही के सभी प्रकार के लिए इस सम्मेलन में। तो कैसे सीमित स्तर हैं वैश्वीकरण के बारे में सटीक किया जा रहा महत्वपूर्ण करने के लिए भी नोटिस कर रहा है कि वहाँ और अधिक कुछ के लिए जगह नहीं हो सकता है, कुछ है जो विश्व कल्याण के लिए आगे योगदान होगा। जो मुझे मेरी दूसरी बात को लाता है। अधिक बयान से बचना भी बहुत उपयोगी है क्योंकि यह कम कर देता है और कुछ मामलों में भी पराजयों आशंका है कि वैश्वीकरण के बारे में लोगों में से कुछ। इसलिए मैं वास्तव में से अधिकांश खर्च मेरे "दुनिया 3.0" पुस्तक बाजार विफलताओं और भय की एक लीटानी के माध्यम से काम कर रहे है कि लोगों को कि वे वैश्वीकरण चिंता बढ़ा रहा है। मैं जाहिर है कि आप के लिए आज क्या करने में सक्षम होना करने के लिए नहीं जा रहा हूँ, तो मुझे आप के लिए सिर्फ वर्तमान दो सुर्खियों में हैं क्या मैं मन में है का एक उदाहरण के रूप में। फ्रांस और आव्रजन के बारे में वर्तमान बहस के बारे में सोचो। जब आप क्या प्रतिशत फ्रांस में लोगों से पूछो की फ्रेंच जनसंख्या आप्रवासियों है, जवाब के बारे में 24 प्रतिशत है। कि उनके अनुमान है। हो सकता है साकार है कि संख्या सिर्फ आठ प्रतिशत है क्रोध को कम करने में मदद कर सकता है कि हम आप्रवास समस्या के आसपास देखें। या और भी अधिक हड़ताली उदाहरण के लिए, जब विदेशी संबंधों पर शिकागो परिषद अमेरिकियों, के एक सर्वेक्षण से उन्हें लगता है कि करने के लिए पूछ रहा था संघीय बजट का क्या प्रतिशत विदेशी सहायता करने के लिए चला गया, अनुमान है कि 30 प्रतिशत है, जो है था थोड़ा वास्तविक स्तर से अधिक-("वास्तव में के बारे में... 1% ") (हंसी)- अमेरिकी संघीय सहायता करने की सरकारी प्रतिबद्धताओं। इस विशेष सर्वेक्षण के बारे में बात कि सुकून मिलता था, जब यह लोगों के लिए कितनी दूर बताया गया था उनके अनुमान से वास्तविक डेटा थे, उनमें से कुछ-सब के सब नहीं-बनने के लिए लग रहा था पर विचार करने के लिए और अधिक इच्छुक विदेशी सहायता में बढ़ जाती है। तो विदेशी सहायता वास्तव में एक शानदार तरीका है यहाँ, क्योंकि लपेटन के तरह का यदि आप यह है, क्या मैं आज के बारे में बात कर रहा है के बारे में लगता है कि इस धारणा है - बहुत अर्थशास्त्रियों के बीच अविवादास्पद - सबसे बातें कि हैं बहुत घर पक्षपाती।