From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
any assessment of the fcra must consider the protection provided by the statute in its entirety and not focus only on the exceptions as we do here.
vērtējot fcra, jāņem vērā aizsardzība, kas kopumā noteikta likumā, un nevajadzētu visu uzmanību pievērst tikai izņēmumiem, kā darīts šeit.
also, fcra prohibits credit reporting agencies from providing medical information for employment purposes without the consent of the consumer.
turklāt fcra aizliedz kredītu uzraudzības iestādēm sniegt medicīnas informāciju nodarbinātības mērķiem bez patērētāja piekrišanas.
our discussion here should not be taken as an admission that the fcra does not provide "adequate" protection.
Šo apspriešanu nevajadzētu uztvert kā pieņēmumu, ka fcra nenodrošina "pienācīgu" aizsardzību.
the exception would not extend to where fcra requirements merely do not meet the safe harbor principles(16).
izņēmumu nepiemēro, ja fcra prasības vienkārši neatbilst "drošības zonas" principiem [16].
the 1996 act amended the fair credit reporting act of 1970 (fcra) to require improved notice and right of access for credit reporting subjects.
1996. gada likums grozīja 1970. gada fair credit reporting act (fcra), lai noteiktu kredītu uzraudzības subjektu labāku informēšanu un piekļuves tiesības.
in the absence of a specific adequacy finding for the fcra, those u.s. organizations that would otherwise rely on such a finding, would have to promise to adhere to the safe harbor principles in all respects.
ja nav īpaša atbilstības atzinuma par fcra, tām asv organizācijām, kas citādi paļautos uz šādu atzinumu, jāapsola stingri ievērot "drošības zonas" principus visos jautājumos.
