From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
this is not the case with option 3.
v prípade možnosti 3 to neplatí.
Last Update: 2017-04-06
Usage Frequency: 1
Quality:
with option two, there is some improvement.
variant dva je o niečo vylepšený.
Last Update: 2017-04-06
Usage Frequency: 1
Quality:
for the valgrind calltree skin, rerun with option
pre skin valgrind calltree opätovne spustite s voľbou
Last Update: 2008-03-04
Usage Frequency: 1
Quality:
reinforced only with metal
spevnené len kovom
Last Update: 2014-11-21
Usage Frequency: 5
Quality:
use only with surepal 10.
používajte iba s perom surepal 10.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 3
Quality:
only with no added sugar
iba bez prídavku cukru
Last Update: 2014-11-21
Usage Frequency: 3
Quality:
reinforced only with textile materials
spevnené len textilnými materiálmi
Last Update: 2014-11-21
Usage Frequency: 5
Quality:
for use only with the ovaleap pen.
iba na použitie s perom ovaleap pen.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
halogenated only with fluorine and chlorine
halogénované iba s fluórom a chlórom
Last Update: 2014-11-21
Usage Frequency: 4
Quality:
for use only with the insulin inhaler.
na použitie iba s inzulínovým inhalátorom.
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 3
Quality:
reinforced or otherwise combined only with metal
spevnené alebo inak kombinované len s kovom
Last Update: 2014-11-21
Usage Frequency: 4
Quality:
xyrem should be diluted only with water.
xyrem sa smie riediť len vodou.
Last Update: 2012-04-12
Usage Frequency: 2
Quality:
in conclusion, with option 6 all the objectives are reached effectively through a set of efficient measures.
záverom možno uviesť, že prostredníctvom možnosti č. 6 sa dosiahnu všetky ciele efektívnym spôsobom prostredníctvom súboru účinných opatrení.
Last Update: 2017-04-06
Usage Frequency: 1
Quality:
all three options would help to achieve the general objectives with option iii likely to have the largest effect.
všetky tri možnosti by pomohli dosiahnuť všeobecné ciele, pričom možnosť iii by mala pravdepodobne najväčší účinok.
Last Update: 2017-04-06
Usage Frequency: 1
Quality:
compliance costs for industry and member states, and overall benefits under the option are comparable with option 2.
náklady na adaptáciu priemyselného odvetvia a členských štátov a celkové výhody možnosti sú porovnateľné s možnosťou č. 2.
Last Update: 2017-04-06
Usage Frequency: 1
Quality:
additional cost of administration on the era of options 2-5 in combination with option 6 (€m)
dodatočné náklady na správu era vyplývajúce z možností 2 – 5 v kombinácii s možnosťou 6 (v mil. eur)
Last Update: 2017-04-06
Usage Frequency: 1
Quality:
option 6 was assessed separately and in combination with options 2-5.
možnosť 6 sa posudzovala oddelene v kombinácii s možnosťami 2 – 5.
Last Update: 2017-04-06
Usage Frequency: 1
Quality:
option 2 would undoubtedly also involve compliance costs, but compared with option 1, those costs are likely to be significantly lower.
možnosť 2 by nepochybne tiež znamenala náklady na dodržiavanie predpisov, ale je pravdepodobné, že v porovnaní s možnosťou 1 budú výrazne nižšie.
Last Update: 2017-04-06
Usage Frequency: 1
Quality:
the estimate of the cost of administration for era arising from combined options is given in the table below, with option 5 being by far the most costly:
odhad nákladov na správu era vyplývajúcich z kombinovaných možností sa uvádza v nasledujúcej tabuľke, pričom náklady na možnosť 5 sú najvyššie:
Last Update: 2017-04-06
Usage Frequency: 1
Quality:
as with option 2, the ec legislation would be completed, but the ec whole vehicle type-approval would remain optional for those categories.
zhodne s možnosťou 2 by sa doplnili právne predpisy es, pre tieto kategórie by však typové schválenie es celého vozidla zostalo nepovinné.
Last Update: 2017-04-06
Usage Frequency: 1
Quality: