Results for mõeldav translation from Estonian to Latvian

et tähtaeg on möödas, aga mõeldav.
jūs nokavējāt, bet es padomāšu.

halvim mõeldav juhtum/negatiivne juhtum -
pamatoti sliktākā/pesimistiskā prognoze -

„euroopa solidaarsus ei ole mõeldav ilma liikmesriikide vastutuseta.
“eiropas solidaritāte nav iedomājama bez valstu atbildības.

samas ei ole see kahanevate kalavarude ja vähenevate kvootide tingimustes kuidagi mõeldav.
taču pašreizējos apstākļos, kad krājumi sarūk un kvotas tiek samazinātas, tas ir neiedomājami.

selle rakendamine põletusrajatistele ja koospõletusrajatistele on seega mõeldav alles pärast põhjalikku analüüsi.
tādēļ sadedzināšanas iekārtām un līdzsadedzināšanas iekārtām to var piemērot tikai pēc rūpīga izvērtējuma.

seda on mõeldav kasutada tekstides, mida loevad üksnes sellesse ringi kuuluvad inimesed.
Žargons ir valodas paveids, ko savstarpējā saziņā lieto slēgta grupa vai speciālisti, un tas ir pieņemams tikai tekstos, ko lasīs vienīgi šīs grupas locekļi.

eraelu puutumatuse ja andmekaitse reguleerimine on oluline tagatis, kuid mitte ainus mõeldav lahendus.
privātās dzīves neaizskaramības un datu aizsardzības regulējums ir svarīgs aizsardzības mehānisms, taču tas nav vienīgais risinājums.

slovakkia ametiasutused leiavad, et maksude sissenõudmise menetlus oli maksuameti jaoks täiesti mõeldav alternatiiv.
slovākijas iestādes uzskata, ka nodokļu izpildes procedūra nodokļu birojam bija faktiska alternatīva.

neil asjaoludel ei ole mõeldav, et lepingupooled kavandasid või pidasid tol ajal võimalikuks üleminekut veelgi soodsamasse hinnaklassi.
Šādos apstākļos nav pamata domāt, ka līgumslēdzējas puses toreiz plānoja vai arī kaut vai uzskatīja par iespējamu pāreju uz vēl izdevīgāku cenu kategoriju.

combivir’ i kasutamine raseduse ajal on mõeldav vaid juhul, kui loodetav kasu emale ületab võimaliku ohu lootele.
tādēļ combivir ordinēšana grūtniecības laikā var tikt apsvērta tikai tad, ja iespējamais ieguvums atsver potenciālo risku.

kuna kõnesolev dokument ei olnud nõukogu valduses, siis on mõeldav ja lubatav, et ta ei pruukinud olla selle olemasolust teadlik.
tā kā padomes rīcībā nebija attiecīgā dokumenta, ir saprotams un pieļaujams, ka padome varēja nezināt par tā esamību.

praegu ei ole mõeldav, et euroopa parlament nõustuks nõukogu kasuks kehtestatavate üldiste rakendamisreservatsioonidega, mis võivad piirata uue lepinguga sätestatud kaasotsustamisõigusi või muuta need
pašlaik nav iedomājams, ka eiropas parlaments piekristu vispārējām izpildes rezervēm par labu padomei, kas varētu ietekmēt ar jauno līgumu piešķirtās koplēmuma tiesības vai pat vispār atņemt tām jēgu, jo īpaši attiecībā uz klp pamata reformām, kurās atbalstu un cenu noteikšana ir būtiski elementi.

pealegi on see ainus mõeldav lahendus selleks, et tagada, et komisjon huvitatud isikute võimalikke märkusi enne nõukogule ettepaneku edastamist tegelikult ka arvesse võtaks.
turklāt šis risinājums ir vajadzīgs, lai nodrošinātu, ka komisija pirms priekšlikuma nosūtīšanas padomei patiešām ņem vērā iespējamos ieinteresēto personu apsvērumus.

kuivõrd materiaalõiguse eeskirjade ühtlustamine ei ole praegu mõeldav, käsitleb käesolev roheline raamat peamise küsimusena kollisiooninorme. rohelise raamatu lisas on toodud kokkuvõte liikmesriikide siseõigusnormidest.
tā kā pašreizējā situācijā materiālās tiesības nav iespējams saskaņot, šajā zaļajā grāmatā uzmanība veltīta nozīmīgajam jautājumam par kolīzijas normām. zaļās grāmatas pielikumā ietverts pārskats par dalībvalstu iekšējām tiesību normām.

10. küsimus:kas on mõeldav lubada pooltel valida pädev kohus? kui jah, siis millistel tingimustel? -
10. jautājums vai pusēm jādod iespēja izvēlēties tiesu, kurai lieta ir piekritīga? ja tā, ar kādiem nosacījumiem? -

seetõttu tegutseb komisjon seoses ooteaegade lühendamise ja pensioniõiguse omandamise vanusepiiri alandamise ning katseaja tähtaegade lühendamisega õiges suunas. mõeldav oleks valitud meetmete käsitlemine esimese sammuna kõneluste pensioniõiguste omandamise takistuste täieliku ärakaotamise suunas.
tādēļ jāatzīst, ka komisijas ierosinājums saīsināt gaidīšanas un kvalificēšanās periodu, kā arī samazināt tiesību izmantošanas sākuma vecumu, ir solis pareizajā virzienā. Šajā ziņā varētu uzskatīt, ka iecerētie pasākumi ir pirmais solis, lai pilnībā likvidētu šķēršļus, kas kavē minēto tiesību izmantošanu.

teoreetiliselt on mõeldav, et kuna nõukogu teenistused uurisid asja puudulikult, siis jõudis ta loomuliku, kuid väära järelduseni, et ei ole olemas dokumente, mida samas siiski säilitatakse tema arhiivides.
teorētiski var pieņemt, ka padomes dienestu veiktā nepilnīgā izpēte varēja likt tai patiesi, bet kļūdaini domāt, ka nepastāv dokumenti, kas tomēr tiek glabāti tās arhīvos.

hiljuti märkis euroopa kohus siiski, et see tõendamiskohustus ei saa minna nii kaugele, et liikmesriigilt nõuda, et ta kindlalt tõendaks, et ükski muu mõeldav meede ei võimalda selle eesmärgi saavutamist samadel tingimustel219.
tomēr tiesa nesen norādīja, ka šis pierādīšanas pienākums nepieprasa, lai šī dalībvalsts skaidri pierādītu, ka neviens iespējamais pasākums neļauj tādos pašos apstākļos sasniegt minēto mērķi219.

ainult juhul, kui te ei ilmu kokkulepitud vestlusele mõjuvatel põhjustel (haigus, lähedase surm, õnnetus), on mõeldav, et saate kokku leppida uue aja.
tikai ārkārtējās situācijās (piemēram, slimība, radinieka nāve, negadījums) pēc neierašanās uz iepriekš noteikto interviju var būt iespējams norunāt jaunu tikšanos.

Õiguslikud alused: määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda kohaldas vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosuse hindamisel valesti õiguslikku kriteeriumi leides, et segiajamise tõenäosus on mõeldav ja seda ei saa välistada. hageja sõnul pööras sellega apellatsioonikoda ümber tõendamiskoormuse nõudes, et hageja tõendaks segiajamise tõenäosuse puudumist. lisaks ei põhjendanud apellatsioonikoda oma otsust piisavalt, mis on vastuolus määruse artikliga 73.
izvirzītie pamati: padomes regulas nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo apelāciju padome veica nepareizu juridisko vērtējumu, izvērtējot, vai starp konfliktējošajām preču zīmēm pastāv sajaukšanas iespēja, tiktāl, ciktāl tā konstatēja to, ka ir iespējams, ka sajaukšanas radīsies un ka sajaukšanas iespēja nevar tikt izslēgta. pēc prasītājas domām apelāciju padome tādējādi grozīja pierādīšanas pienākumu, pieprasot prasītājai pierādīt, ka nav sajaukšanas iespējas. turklāt apelāciju padome nesniedza pienācīgu pamatojumu savam lēmuma pretēji regulas 73. pantam.