Results for markkinataloussijoittajan translation from Finnish to Estonian

markkinataloussijoittajan periaate
turumajanduslikult tegutseva investori põhimõte

a) markkinataloussijoittajan periaate
a) turumajanduslikult tegutseva investori põhimõte

markkinataloussijoittajan toimintaa ohjaavat tuotto-odotukset [42].
turumajanduslikes tingimustes tegutsev investor lähtub eeldatavast tasuvusest [42].

markkinataloussijoittajan on otettava tämä haitta huomioon arvioidessaan korvauksensa kohtuullisuutta.
niisugust halvemust peaks ka turumajanduslikult tegutsev investor hüvitise mõistliku suuruse määramisel arvestama.

tämä sopimus ei näin ollen viittaa markkinataloussijoittajan toimintaa vastaavaan toimintatapaan.
seepärast ei anna kõnealune kokkulepe tunnistust käitumisest, mis vastaks investorile, kes tegutseb turumajanduse tingimustes.

sijoituksesta odotettavissa oleva tuotto ja sijoitusriski ovat markkinataloussijoittajan sijoituspäätöksen kannalta määrääviä tekijöitä.
oodatav kasum investeeringult ja investeeringu risk on põhilised määravad faktorid, mille alusel turumajanduslik investor otsustab investeerida.

analyysin perusteella komissio päättelee, että liiketoimintasuunnitelmassa esitetyt luvut ovat markkinataloussijoittajan näkökulmasta hyväksyttäviä.
tehtud analüüsi põhjal järeldab komisjon, et äriplaani arvnäitajad näivad sobivat turumajanduslikule investorile.

kyproksen hallituksen mukaan tämä pääoman lisäys on sijoitus, joka vastaa markkinataloussijoittajan tekemää sijoitusta.
küprose valitsuse arvates on selline omakapitali suurendamine samasugune investeering nagu turumajanduslik investeering.

yrityksen […] laatima analyysi osoittaa periaatteessa, että kyseinen liiketoimi on markkinataloussijoittajan periaatteen mukainen.
kokkuvõttes kinnitas […], et tehing vastas erainvestori kriteeriumile.

edellä esitettyjen seikkojen perusteella voidaan todeta, että järkevästi toimivan yksityisen markkinataloussijoittajan periaatetta ei ole noudatettu.
eelnevatest kaalutlustest tuleneb, et teadliku erainvestori põhimõtet majandusturul ei täidetud.

markkinataloussijoittajan todennäköisen käyttäytymisen kannalta on yhdentekevää, että myös muiden pankkien oli vakavaraisuusdirektiivin määräysten kiristymisen vuoksi hankittava lisäpääomaa.
turutingimustest lähtuva investori tõenäolise käitumise jaoks ei ole oluline, et ka teised pangad pidid maksejõulisuse määra direktiivis sätestatud rangemate eeskirjade tõttu koguma täiendavaid omavahendeid.

markkinataloussijoittajan periaatetta on sovellettava samalla tavoin kaikkiin julkisiin yrityksiin riippumatta siitä, tuottaako niiden toiminta voittoa vai tappiota.
turumajanduslikult tegutseva investori põhimõte on võrdselt kohaldatav kõigile avalik-õiguslikele ettevõtetele ja nimelt sõltumata sellest, kas nad töötavad kasumi või kahjumiga.

koska valtion toimintaa ei voida pitää yksityisen markkinataloussijoittajan toimintana, yritys sai etua, jota se ei tavanomaisissa markkinaoloissa olisi saanut.
eeldusel, et riigi käitumist ei saa pidada turumajanduses tegutseva erainvestori käitumiseks, sai ettevõte eelise, mida ta ei oleks saanud tavalistes turutingimustes.

euroopan yhteisöjen tuomioistuin ei ole vastustanut tätä markkinataloussijoittajan periaatteen tulkintaa, jota komissio sovelsi jo päätöksessään 2000/392/ey.
turumajanduslikult tegutseva investori põhimõtte sellist tõlgendamist, mida komisjon on juba järginud oma otsuses 2000/392/eÜ, kohus ei vaidlustanud.

bdb toteaa perustellusti, että markkinataloussijoittajan kannalta ratkaisevaa on vain se, että se ei voi enää käyttää siirrettyä pääomaa liiketoiminnassaan eikä saa siitä sen vuoksi myöskään vastaavaa tuottoa.
bdb väidab õigustatult, et turumajanduslikule investorile on oluline ainult asjaolu, et ta ei saa enam ülekantud summat majandustegevuses kasutada ega vastavat kasumit saada.

erityisesti tib:n osakkuutta tarkastellessaan komissio voi vain pysyä kannassaan, jonka mukaan se ei vastaa yksityisen markkinataloussijoittajan periaatetta ja sitä on tästä syystä pidettävä tukena.
tib osaluse puhul jääb komisjon oma seisukoha juurde, et osalus ei ole erainvestori põhimõtte kohane ja seda tuleb järelikult pidada riigiabiks.

jos julkinen osakas päättää, että pääoman ohjaaminen pankille on asianmukaista omaa pääomaa koskevien vaatimusten täyttämiseksi, on kysyttävä, olisivatko pääomaa käytettäväksi annettaessa vallinneet erityiset olosuhteet olleet markkinataloussijoittajan hyväksyttävissä.
kui avalik-õiguslik aktsionär otsustab, et kapitalinõuetele vastamiseks on sobiv teha kapitalisüst, on küsimus selles, kas need asjaolud, mille alusel kapital eraldatakse, on turutingimustest lähtuvale investorile vastuvõetavad.

komissio totesi 13 päivänä marraskuuta 2002 aloittamassaan menettelyssä, että oli tutkittava, oliko hampurin osavaltio toiminut markkinataloussijoittajan periaatteen mukaisesti antaessaan varoja hlb:n käytettäväksi.
novembri 2002. aasta menetluse algatamise otsuses selgitas komisjon, et fhh vahendite eraldamist hlb kasuks tuleb kontrollida turumajanduslikult tegutseva investori põhimõtte alusel.

markkinataloussijoittajan periaatteen mukaisesti valtiontueksi ei katsota pääoman osoittamista yrityksen käytettäväksi ehdoilla, joilla ”tavanomaisissa markkinatalouden olosuhteissa toimiva yksityinen sijoittaja olisi valmis sijoittamaan varoja yksityiseen yritykseen”.
turumajanduslikult tegutseva investori põhimõtte kohaselt ei saa lugeda ettevõtja soodustamiseks seda, kui kapitalivahendid antakse ettevõtja käsutusse tingimustel, “millistel erainvestor, kes tegutseb tavapärastes turumajanduslikes tingimustes, oleks valmis vahendeid eraettevõtjale üle andma”.

sikäli osavaltion ei tarvinnut jakaa odotettavissa olevaa lisääntynyttä tuottoa muiden osakkaiden kanssa, ja markkinataloussijoittajan näkökulmasta varojen luovutus, jota voidaan pitää melkeinpä ”konserninsisäisenä”, oli järkevää.
seetõttu ei pidanud liidumaa jagama oodatavat tulususe kasvu teiste omanikega ja kvaasi-“kontsernisisene” ümberpaigutamine olevat turumajanduslikult tegutseva investori seisukohalt mõistlik käitumine.