Results for mannesmannröhrenwerke translation from French to English

les entreprises mannesmannröhrenwerke ag (mrw) et hoesch ag (hoesch) ont l'intention de
mannesmannrõhrenwerke ag (mrw) and hoesch ag (hoesch) intend to bring together their preci-

la commission a autorisé krupp stahl ag et mannesmannröhrenwerke ag à créer une entreprise commune sous la dénomination « hüttenwerke krupp mannesmann gmbh» (hkm).
the commission authorized krupp stahl ag and mannesman rohrenwerke ag to set up a joint venture under the name of 'hiittenwerke krupp mannesmann gmbh' (hkm).

i-8375) et le tribunal (arrêt du 20 février 2001, mannesmannröhrenwerke/commission, t-112/98, rec. p. ii-729) ont constamment jugé que la reconnaissance d’un tel droit irait au-delà de ce qui est nécessaire pour préserver les droits de la défense des entreprises et constituerait une entrave injustifiée à l’accomplissement, par la commission, de la mission de veiller au respect des règles de concurrence dans le marché commun et qu’un droit au silence ne peut être reconnu que dans la mesure où l’entreprise concernée serait obligée de fournir des réponses par lesquelles elle serait amenée à admettre l’existence de l’infraction dont il appartient à la commission d’établir l’existence.
orkem v commission [1989] ecr 3283 and joined cases c-238/99 p, c-244/99 p, c-245/99 p, c-247/99 p, c-250/99 p to c-252/99 p and c-254/99 p limburgse vinyl maatschappij and others v commission [2002] ecr i-8375) and the court of first instance (case t-112/98 mannesmannröhren-werke v commission [2001] ecr ii-729) have consistently held that to acknowledge the existence of such a right would be to go beyond what is necessary in order to preserve the rights of defence of undertakings and would constitute an unjustified hindrance to the commission’s performance of its duty to ensure that the rules on competition within the common market are observed and that a right to silence can be recognised only to the extent that the undertaking concerned would be compelled to provide answers which might involve an admission on its part of the existence of an infringement which it is incumbent upon the commission to prove.