Results for bpb translation from Latvian to English

bpb 138,6 miljoni euro,
bpb eur 138,6 million,

bpb plc (turpmāk: “bpb”)
bpb plc (hereinafter: bpb),

bpb plc 138,6 miljoni euro;
bpb plc eur 138,6 million,

bpb, starp citu, atzina daļu faktu, kas aprakstīti paziņojumā par sūdzību.
in addition, bpb also recognised in part the facts which were described in the statement of objections.

bpb: no 1992. gada 31. marta līdz vēlākais 1998. gada 25. novembrim,
bpb: from 31 march 1992, at the latest, to 25 november 1998,

bpb, knauf un lafarge pārstāvji vairākkārtīgi savstarpēji sniedza iepriekšēju informāciju par cenu celšanos britu tirgū,
the representatives of bpb, knauf and lafarge exchanged information, on various occasions, prior to price increases on the uk market,

bpb plc: no 1992. gada 31. marta līdz vēlākais 1998. gada 25. novembrim;
bpb plc: from 31 march 1992, at the latest, to 25 november 1998;

paaugstinājums par 50 % no pamata soda naudas summas, kas noteikta bpb un lafarge liekas pamatots vainu palielinošos apstākļos.
with regard to the above aggravating factors, an increase of 50 % of the basic amount of the fine for bpb and lafarge appears justified.

par ek līguma 81. panta procedūras piemērošanu attiecībā uz bpb plc, gebrüder knauf westdeutsche gipswerke kg, société lafarge sa un gyproc benelux nv
relating to proceedings under article 81 of the ec treaty against bpb plc, gebrüder knauf westdeutsche gipswerke kg, société lafarge sa and gyproc benelux nv

a) bpb plc: no 1992. gada 31. marta līdz vēlākais 1998. gada 25. novembrim;
(a) bpb plc: from 31 march 1992, at the latest, to 25 november 1998;

jautājumu par procedūrām dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas lietās pirmās instances tiesa un eiropas kopienu tiesa piemin lietā bpb industries un british gypsum pret komisiju [22].
the question of procedures in cases of abuse of a dominant position was referred to by the court of first instance and the court of justice in the bpb industries and british gypsum v. commission case (22).