Trying to learn how to translate from the human translation examples.
From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
prihlasovaná čenstva:
community trade mark sought:
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
prihlasovaná ochranná známka
trademark applied for
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
prihlasovaná čenstva: č. 2258697
no 2258697
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
prihlasovaná ochranná známka spoločenstva:
figurativemark sunplus for certain goods in class 9 — application no 214346
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
prihlasovaná ochranná známka nepredstavuje nezákonnú imitáciu skoršej ochrannej známky.
moreover, the trademark applied for does not constitute an unlawful imitation of the earlier mark .
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
po prvé prihlasovaná ochranná známka nevyužívala neprávom žiadnu z ochranných známok žalobcov.
first, the trade mark applied for would not take unfair advantage of any of the applicants’ trade marks.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
v prejednávanej veci pritom prihlasovaná ochranná známka ako celok nemôže zavádzať priemerného spotrebiteľa.
in the present case, the mark applied for, taken as a whole, is not likely to mislead the average consumer.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
prihlasovaná ochranná známka pritom obsahuje len prirodzené vyobrazenie javorového listu v červenej farbe.
the mark sought contains only a black-coloured natural representation of a maple leaf.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
po druhé prihlasovaná ochranná známka obsahuje rodové meno talianskeho pôvodu, ktoré príslušná skupina verejnosti rozpozná ako také.
secondly, the trademark applied for contains an italian family name, which will be recognised as such by the target public.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
na tieto účely musí Úhvt uskutočniť podrobné preskúmanie a zistiť, či prihlasovaná ochranná známka neobsahuje len druhový prvok chop.
), was developed in 2007, the court refusing, in two instances, to take account of the restrictions put forward.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
v prípade, že prihlasovaná ochranná známka a skoršia národná ochranná známka neexistovali paralelne, nemôže nasta žiadna kolízia.
in the absence of a period during which they co-exist, no conflict can be said to arise between the mark applied for and an earlier national mark
Last Update: 2017-04-26
Usage Frequency: 1
Quality:
okrem toho nie je vylúčené, že žalobkyňa obmieňa svoje činnosti v oblasti, na ktorú sa vzťahuje ochranná známka prihlasovaná na zápis.
in addition, it is possible that the applicant will diversify its activities into the field in which the mark applied for falls.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
po druhé, okrem podobnosti so všetkými známkami patriacimi do série, prihlasovaná ochranná známka musí mať aj vlastnosti, ktoré ju zaraďujú do série.
for the court, although the concept of ‘marks in a series’ is not referred to by regulation (ec) no 40/94, the likelihood of confusion must nonetheless be assessed globally, taking into account all factors relevant in the circumstances.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
podľa odvolacieho senátu však ochranná známka citibank a prihlasovaná ochranná známka citi neboli podobné v zmysle článku 8 ods. 5 nariadenia č. 40/94.
however, also according to the board of appeal, that trade mark and the trade mark applied for (citi) were not similar within the meaning of article 8(5) of regulation no 40/94.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
napriek tomu prihlasovaná ochranná známka mezzopane sa odlišuje od skoršej ochrannej známky mezzo, ako aj od skoršej ochrannej známky mezzomix svojou sylabickou štruktúrou a svojím odlišným zvukovým rytmom v porovnaní s uvedenými skoršími ochrannými známkami.
however, the mark applied for (mezzopane) differs from both the earlier marks (mezzo and mezzomix) in its syllabic structure and its sound rhythm.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
aj napriek tomu, že táto verejnosť nie je v napadnutom rozhodnutí vymedzená, môže ísť len o širokú verejnosť, ktorej sú určené tovary bežnej spotreby, na ktoré sa vzťahuje prihlasovaná ochranná známka.
although that public is not defined in the contested decision, it can only be the public at large, at which the articles of everyday consumption covered by the mark applied for are directed.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
keďže prihláška žalobcu neupresňovala žiadnu konkrétnu farbu, prihlasovaná ochranná známka by mohla byť znázornená v akejkoľvek farebnej kombinácii vrátane červenej farby kanadského symbolického znaku (bod 15 napadnutého rozhodnutia).
as the application for registration filed by the applicant did not specify any particular colour, the mark sought could be represented with any combination of colours, including the red colour of the canadian emblem (paragraph 15 of the contested decision).
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
domnievalo sa, že prihlasovaná ochranná známka a skoršie ochranné známky sa líšia z vizuálneho a fonetického hľadiska a že z koncepčného hľadiska, keďže ani jedno označenie nemá význam v nemeckom jazyku, príslušná skupina verejnosti nevníma medzi kolidujúcimi ochrannými známkami nijakú koncepčnú podobnosť.
it was considered that the trademark applied for and the earlier marks were visually and phonetically dissimilar and that, from the conceptual point of view, since all the signs were devoid of meaning in german, the relevant public would not perceive any conceptual similarity between the marks in dispute.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
2008 — vec t-215/06 porušenie článku 7 ods. 1 písm. h) nariadenia č. 40/94, tak ako tvrdí žalobca, a to dokonca bez toho, aby bolo potrebné preskúmať, či prihlasovaná ochranná známky obsahuje symbolický znak kanadského štátu alebo jeho napodobeninu „z heraldického hľadiska“.
2008 — case t-215/06 infringement of article 7(1)(h) of regulation no 40/94, as claimed by the applicant, without the need to examine whether the mark sought includes the state emblem of canada or an imitation thereof ‘from a heraldic point of view’.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality: