From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
den förslå delgrunden: felaktig bedömning av följderna av p & g:s förvärv av ups verksamhet utom camelia för marknaden för sanitetsbindor
het gerecht herinnert eraan, dat blijkens de beschikking en de niet weersproken opmerkingen van de commissie de partijen bij de betrokken concentratie de activiteiten van vps op het gebied van hygiëneproducten voor kinderen, te weten celstofluiers voor baby's, duidelijk buiten de transactie hebben willen houden, daar deze activiteit in samenhang met de goedkeuring van de transactie aan een derde moest worden overgedragen.
fram till 2012 klassificerades sanitetsbindor och tamponger, blöjor till spädbarn och liknande artiklar av alla slags material enligt olika kapitel i harmoniserade systemets nomenklatur, beroende på deras beskaffenhet eller material.
tot 2012 werden maandverbanden en tampons, luiers en inlegluiers voor baby’s en soortgelijke artikelen, ongeacht van welk materiaal, ingedeeld onder verschillende hoofdstukken van de nomenclatuur van het geharmoniseerd systeem, naargelang hun aard of het materiaal waaruit ze waren vervaardigd.
kayscrsberg är ett aktiebolag som bildats enligt fransk rätt och ett dotterbolag som ingår i den nederländska gruppen jarnoni nv, vilken kontrolleras av james river corporation och cragnoiti & partners tillsammans. kayscrsberg är verksamt inom området för hygienartiklar för kvinnor, främst i frankrike och i belgien. kommissionen drog i meddelandet om anmärkningar slutsatsen att den anmälda koncentrationen kunde vara oförenlig med den gemensamma marknaden, eftersom den kunde leda till att det skapades en dominerande ställning på den tyska och den österrikiska marknaden för sanitetsbindor och till en förstärkning av en dominerande ställning i spanien, med påföljd att en effektiv konkurrens hindrades på ett påtagligt sätt inom en väsentlig del av den gemensamma marknaden i den mening som avses i artikel 2.3 i förordning nr 4064/89.
verder is het gerecht van mening, dat uit het advies zelf van het adviescomité blijkt, dat dit comité, niettegenstaande de kortheid van de hem verleende termijn, zich met volledige kennis van zaken heeft kunnen uitspreken over de door p & g voorgestelde verbintenis en derhalve over het ontwerp van beschikking van de commissie. er dient immers op te worden gewezen, dat het comité weliswaar verklaart dat het net als de commissie van mening is dat de verbintenissen