From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
hercules har vid förstainstansrätten inte gjort någon invändning vad avser sättet på vilket polypropenbeslutet fattades.
an action based on article 226 ec requires only an objective finding of a failure by a member state to fulfil its obligations and not proof of any inertia or opposition on the part of the member state concerned.
motsättning mellan förstainstansrättens konstateranden om de faktiska omständigheterna och dess slutsats att hercules deltagit i ett samordnat förfarande
several undertakings active in the european petrochemical industry brought an action before the court of first instance for the annulment of the polypropylene decision.
om så är fallet finns det anledning att ta ställning till frågan huruvida kommissionens vägran att låta hercules ta del av nämnda handlingar var lagenlig.
advocate general f.g. jacobs delivered his opinion at the sitting of the fifth chamber on 29 april 1999.
hercules var en medelstor producent på den västeuropeiska marknaden, med en marknadsandel mellan 5 och 6,8 procent. hercules var emellertid den största nordamerikanska producenten.
in order to achieve its objectives, article 6 requires the member states to draw up programmes and then to review and update them regularly.
förstainstansrätten har, vad avser fastställande av bötesbeloppet, uttryckligen angett att kommissionen gjort en korrekt bedömning av längden på den tid under vilken hercules överträtt artikel 81.1 eg. mot denna bakgrund
following simultaneous investigations at the premises of several undertakings in the sector, the commission addressed requests for information to a number of polypropylene producers pursuant to council regulation no 17
vad slutligen beträffar det administrativa förfarandet hade en klagande förebrått förstainstansrätten för att inte ha tagit stallning till kommissionens vägran att låta klaganden ta del av övriga producenters svar på meddelandena om anmärkningar (målet hercules chemicals).
finally, with regard to the administrativeproceedings, one appellant complained that the court of first instance had notdrawn any consequences from the commission's refusal to grant it access to the replies of the other producers to the statements of objections(hercules chemicalsv commission).
hercules chemicals nv (nedan kallat hercules) har genom ansökan, som inkom till domstolens kansli den 21 februari 1992, med stöd av artikel 49 i eeg-stadgan för domstolen ingett ett
by application lodged at the registry of the court on 10 june 1998, the commission of the european communities brought an action under article 226 ec (ex article 169) for a declaration that, by failing to draw up and notify within the prescribed period the programmes provided for in article 6 of council directive 91/157/eec, the hellenic republic had failed to fulfil its
europaparlamentets och rådets beslut nr 804/2004/eg av den 21 april 2004 om ett gemenskapsprogram för att främja åtgärder inom området för skydd av gemenskapens ekonomiska intressen (hercule-programmet) (eut l 143, 30.4.2004, s. 9).
decision no 804/2004/ec of the european parliament and of the council of 21 april 2004 establishing a community action programme to promote activities in the field of the protection of the community’s financial interests (hercule programme) (oj l 143, 30.4.2004, p. 9).
