Usted buscó: cia (Alemán - Esloveno)

cia
95 % iz

95% cia
95% iza

95 % cia, b
95 % iza, b

cia world factbookquery
cia world factbookquery

median – monate (95 % cia)
mediana – meseci (95-% iza)

henrich & cia ltda., dois irmãos, brasilien
henrich & cia ltda, dois irmãos, brazilija

■abzuwrackende schiffe, cia, bse: untersuchungen des parlaments
■dotrajane ladje, cia, nore krave: poslanci preiskujejo

außerdem zeigte sich das europäische parlament betroffen wegen des angeblichen transports und der illegalen haft von gefangenen in europäischen ländern durch die cia.
evropski parlament je poleg tega izrazil zaskrbljenost zaradi domnev, da ameriška obveščevalna agencija cia evropske države uporablja za prevoz in nezakonito pridržanje zapornikov.

c-194 / 94 , cia security international , slg . 1996 , i-2201 ;
primer c-194 / 94 cia security international [ 1996 ] pses i-2201 ;

2006 hat ein ausschuss sich mit den aktivitäten der cia in europa befasst, nachdem in der presse bekannt geworden war, dass mutmaßliche terroristen von den amerikanischen geheimdiensten illegal in europäische länder verbracht und dort festgehalten wurden.
leta 2006 je posebej v ta namen ustanovljen odbor obravnaval dejavnosti ameriške obveščevalne agencije cia v evropi, potem ko so mediji začeli poročati, da naj bi ameriške tajne službe uporabljale evropske države za prevoz in pridržanje domnevnih teroristov.

die kommission möchte auf das urteil "cia security" verweisen, das am 30. april 1996 in der rechtssache c-194/94 (slg. i, s. 2201) erging. nach auffassung des gerichtshofs sind artikel 8 und 9 der richtlinie 98/34/eg (ehemalige 83/189/ewg) so auszulegen, dass dritte sich vor nationalen gerichten auf diese artikel berufen können; es obliegt dann den nationalen gerichten sich zu weigern, die anwendung einer einzelstaatlichen technischen vorschrift zu erzwingen, die nicht gemäß der richtlinie notifiziert wurde.
komisija opozarja na sodbo, izdano dne 30. aprila 1996, v primeru "varnost cie" (c-194/94 – ecr i, str. 2201), v kateri je sodišče odločilo, da je treba 8. in 9. člena direktive 98/34/es (prej 83/189/egs) razlagati tako, da se posamezniki lahko sklicujejo nanje na nacionalnih sodiščih, katera morajo odkloniti uporabo nacionalnega tehničnega predpisa, ki ni bil posredovan v skladu z direktivo.