Usted buscó: fy (Checo - Polaco)

hen wlad fy nhadau () je velšská národní hymna.
hymnem walii jest pieśń "hen wlad fy nhadau".

dovozy byly používány k doplňování vlastní výroby obdobného výrobku a neovlivňovaly proto statut fy koloman jako výrobce ve společenství.
sprzedaż importowa uzupełniała zakres produktu podobnego i stąd nie wpływała na status kolomana jako producenta wspólnotowego.

komisí a p zemí, s m lu v ř e j n ý c h o ve za k á z k á c h nebo g r an to v ý c h s vnitrostátními nebo mezi národními ř e j n é ho subjekty se k to r u nebo či právnickým i fy z i c k ý m i o s ob a m i , které
w przypadku programów t ra n s granic z n y c h w d ra ż an y c h wspólnie ń stwa m i z ł on k o w sk im i pa cz zgodnie

(51) jeden ze dvou stěžovatelů (krause) nevrátil vyplněný dotazník a byl považován za nespolupracujícího. tento výrobce, ačkoliv stížnost podpořil, nebyl považován za součást výrobního odvětví společenství. pokud se týče druhého výrobce (koloman), bylo zjištěno, že tato společnost nevyráběla během oŠ obdobný výrobek pouze ve společenství, ale vyráběla jej částečně i v maďarsku. mimo výroby ve společenství obchodoval koloman s maďarskými výrobky ve společenství a používal také součástí vyrobených v maďarsku pro svou výrobu ve společenství. kromě toho byla část výroby spolupracujícího výrobce ve společenství přemístěna na počátku roku 2000 formou převodu určitého strojního zařízení z rakouska do maďarska. přes výše uvedené skutečnosti zůstalo jádro činnosti ve společenství, tj. vedení, sklady, odbytová kancelář, výroba podstatné části sortimentu výrobku, jakož i významné technické a marketingové know-how/personální obsazení. dovozy byly používány k doplňování vlastní výroby obdobného výrobku a neovlivňovaly proto statut fy koloman jako výrobce ve společenství. Šetření ukázalo, že výroba součástí v maďarsku a jejich následného použití pro konečný výrobek, představuje pouze menší část výrobních nákladů konečného výrobku a tím i přidané hodnoty. v důsledku toho nemají tyto dovozy žádný vliv na statut výrobce jako výrobce ve společenství.
(51) jeden z dwóch skarżących producentów nie odpowiedział na kwestionariusz (krause) i uznany został za niewspółpracującego. producent ten, choć wspierający skargę, nie był stąd uznawany za część przemysłu wspólnotowego. co się tyczy innego producenta (koloman), stwierdzono, że spółka ta nie tylko produkowała produkt podobny we wspólnocie w od, ale produkowała także jego części na węgrzech. oprócz swojej produkcji wspólnotowej, koloman handlował produktami węgierskimi we wspólnocie i używał także części produkowanych na węgrzech do swojej produkcji wspólnotowej. ponadto, część produkcji współpracującego producenta wspólnotowego została przeniesiona na początku 2000 r. za pomocą transferu niektórych maszyn z austrii na węgry. jednakże pomimo powyższego, podstawowa działalność tej spółki pozostawała we wspólnocie, tj. siedziba zarządu, magazyny, biura sprzedaży, produkcja znaczącej ilości zakresu produktu, podobnie jak istotne techniczne i marketingowe know-how. sprzedaż importowa uzupełniała zakres produktu podobnego i stąd nie wpływała na status kolomana jako producenta wspólnotowego. co do produkcji części na węgrzech i następujące potem ich włączenie do produktu finalnego, dochodzenie ustaliło, że włączane części stanowiły jedynie mniejszą część kosztów produkcji produktu finalnego i stąd, wartości dodanej. dlatego status producenta jako producenta wspólnotowego nie ucierpiał za sprawą tego przywozu.