Usted buscó: cloppenburg (Eslovaco - Griego)

okres cloppenburg
Περιφέρεια cloppenburg.

d-49644 cloppenburg
d-49644 cloppenburg

peek & cloppenburg medzinárodné dohovory
peek & cloppenburg Διεθνείς συμβάσεις

peek & cloppenburg vnútroštátna právna úprava
peek & cloppenburg Η εθνική νομοθεσία

raleigh univega gmbh, cloppenburg, nemecko,
raleigh univega gmbh, cloppenburg, Γερμανία,

región: dolné sasko (okres cloppenburg)
Περιφέρεια: Κάτω Σαξονία (landkreis cloppenburg)

-derby cycles werke gmbh, cloppenburg, nemecko;
-hercules fahrrad gmbh%amp% co. kg, nürnberg, germany

názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc landkreis cloppenburg
Τίτλος και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής landkreis cloppenburg

peek & cloppenburg nÁvrhy generÁlnej advokÁtkyeleanor sharpston prednesené 17. januára 2008 1
peek & cloppenburg ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑeleanor sharpston της 17ης Ιανουαρίου 2008 1 ερωτάται αν τέτοια χρήση των επίπλων συνιστά «διανομή στο κοινό μέσω πώλησης ή άλλως» κατά την έννοια του άρθρου 4, παράγραφος 1, της οδηγίας περί του δικαιώματος του δημιουργού.

rozsudok súdu prvého stupňa z 25. októbra 2005 – peek%amp% cloppenburg/Úhvt
Απόφαση του Πρωτοδικείου της 25ης Οκτωβρίου 2005 — peek%amp% cloppenburg κατά ΓΕΕΑ

peek & cloppenburg kg proti cassina spa (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný bundesgerichtshof)
peek & cloppenburg kg κατά cassina spa (αίτηση του bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

peek & cloppenburg právnej istoty v rámci vnútorného trhu je potrebná široká definícia týchto činností. …
peek & cloppenburg ασφαλείας δικαίου στην εσωτερική αγορά πρέπει να δοθεί ευρύς ορισμός των πράξεων αυτών. […]

súhlasím s peek & cloppenburg a komisiou, že toto znenie je jednoznačné a zjavne nezahŕňa sprístupnenie na dočasné užívanie. 32.
Συμφωνώ με την peek & cloppenburg και την Επιτροπή ότι το γράμμα του άρθρου αυτού δεν αφήνει περιθώρια για αμφισβήτηση και ότι προδήλως δεν περιλαμβάνει τη διάθεση για προσωρινή χρήση. 32.

peek & cloppenburg a komisia zastávajú opačný názor. 14 — podľa môjho názoru by bolo želateľné, aby boli odpovede na otázky položené v tejto veci formulované v ich špecifickom kontexte.
14 — Κατά τη γνώμη μου, είναι προτιμότερο οι απαντήσεις στα προδικαστικά ερωτήματα στην υπό κρίση υπόθεση να διατυπωθούν με όρους που εντάσσονται στο συγκεκριμένο πλαίσιο των ερωτημάτων αυτών.

Žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu Úhvt z 27. augusta 2003 (r 105/2002-4) o prihláške slovného označenia cloppenburg ako ochrannej známky spoločenstva
Προσφυγή κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 27 Αυγούστου 2003 το ΓΕΕΑ (υπόθεση r 105/2002-4), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος cloppenburg ως κοινοτικού σήματος

Žalobca: peek%amp% cloppenburg kg (düsseldorf, nemecko) (v zastúpení: pôvodne u. hildebrandt, neskôr p. lange, p. wilbert a a. auler, neskôr p. lange, p. wilbert, a. auler a j. steinberg, advokáti)
Προσφεύγουσα: peek%amp% cloppenburg kg (Ντίσελντορφ, Γερμανία) (εκπρόσωπος: αρχικώς, u. hildebrandt, στη συνέχεια p. lange, p. wilbert και a. auler, τέλος δε p. lange, p. wilbert, a. auler και j. steinberg, δικηγόροι)