Usted buscó: ringbuchtechnik (Estonio - Inglés)

krause ringbuchtechnik gmbh, espelkamp, saksamaa
krause ringbuchtechnik gmbh, espelkamp, germany

ring alliance ringbuchtechnik gmbh, viin, austria.
ring alliance ringbuchtechnik gmbh, vienna, austria

ring alliance ringbuchtechnik gmbh, viin, austria;
ring alliance ringbuchtechnik gmbh, wien, austria,

detsembril 2009 komisjonile saadetud kirjas võttis ring alliance ringbuchtechnik gmbh ametlikult kaebuse tagasi.
by a letter of 18 december 2009 to the commission, ring alliance ringbuchtechnik gmbh formally withdrew its complaint.

taotluse esitas 22. oktoobril 2007 ring alliance ringbuchtechnik gmbh, teatavate spiraalköiteseadiste tootja ühenduses.
the request was lodged on 22 october 2007 by ring alliance ringbuchtechnik gmbh, a community producer of certain ring binder mechanisms.

nendes äriühingutes viidi läbi märkimisväärsed ümberkorraldused ja äriühingu ring alliance ringbuchtechnik gmbh praegune struktuur loodi aastal 2003.
these companies were subject to a significant restructuring and the current structure ‘ring alliance ringbuchtechnik gmbh’ was created in 2003.

pärast viimase varade omandamist ja töötajate ülevõtmist ei jätka ringbuchtechnik produktionsgesellschaft gmbh tõenäoliselt tootmist pärast taotluse esitamist pankrotimenetluse algatamise kohta.
after having acquired the assets and taken over the personnel of the latter, ringbuchtechnik produktionsgesellschaft gmbh will probably not resume production after its application for the opening of bankruptcy procedures.

selle õigusjärglane krause ringbuchtechnik gmbh, mis kuulus alates juunist 1998 äriühingule wilhelm vom hoffe drahtwerke gmbh, kuulutas pankroti välja aprillis 2002.
its successor, krause ringbuchtechnik gmbh, owned by wilhelm vom hoffe drahtwerke gmbh since june 1998, filed for bankruptcy in april 2002.

taotluse esitas ring alliance ringbuchtechnik gmbh 28. veebruaril 2005 tootjate nimel, kes esindavad enam kui 70 % teatavate spiraalköiteseadiste toodangust ühenduses.
the request has been lodged on 28 february 2005 by ring alliance ringbuchtechnik gmbh on behalf of producers representing more than 70 % of the community production of certain ring binder mechanisms.

mõlemad äriühingud võttis üle äriühing sx bürowaren produktions- und handels gmbh, mille võttis omakorda üle ring alliance ringbuchtechnik gmbh, käesoleval juhul kaebuse esitaja.
both companies were taken over by another company, sx bürowaren produktions- und handels gmbh, which in turn was acquired by ring alliance ringbuchtechnik gmbh, the applicant in this case.

mõlemad äriühingud võttis üle teine äriühing, sx bürowaren produktions- und handels gmbh, mille võttis omakorda üle ring alliance ringbuchtechnik gmbh, kaebuse esitaja käesolevas uurimises.
both companies were taken over by another company, sx bürowaren produktions- und handels gmbh, which in turn was acquired by ring alliance ringbuchtechnik gmbh, the complainant in this review.

taotluse esitas ring alliance ringbuchtechnik gmbh nende tootjate nimel, kelle kanda on oluline osa teatavate spiraalköiteseadiste toodangust ühenduses (edaspidi “taotluse esitaja”).
the request was submitted by ring alliance ringbuchtechnik gmbh on behalf of producers representing a major proportion of the community production of certain rbms (the applicants).

taotluse esitasid kaks ühenduse tootjat – koloman handler ag ja krause ringbuchtechnik gmbh (edaspidi “taotlejad”), kes esindavad ühenduse spiraalköiteseadiste kogutoodangu olulist osa.
the request was lodged by two community producers, koloman handler ag and krause ringbuchtechnik gmbh (‘the applicants’), representing a major proportion of the total community production of rbm.

koloman handler ag (koloman), austria, ja krause ringbuchtechnik gmbh & co. kg (krause), saksamaa ("kaebuse esitajad"), kes toodavad olulise osa, käesoleval juhul umbes 90 %, ühenduses toodetavatest spiraalköiteseadistest.
koloman handler ag (koloman), austria, and krause ringbuchtechnik gmbh & co. kg (krause), germany (the complainants) representing a major proportion, in this case about 90 %, of the community production of rbms.