Usted buscó: tw (Finés - Checo)

tw
tw

tw – taiwan
tw – tchaj-wan

-taiwan= tw
singapur = sg

euc-tw (perinteinen)
euc-tw (tradiční)

-tadzikistan= tj-taiwan= tw
spojené arabské emiráty = ae

2.9.2 laki lisäetuuksista (tw)
2.9.2 zákon o doplňkových dávkách (tw)

(tw) taiwan [10] ainoastaan gelatiini.
(tw) tchaj-wan [10] pouze želatina.

kaksi hypoint 20g 2 "tw - neulaa käyttövalmiiksi saattamista varten
dvě injekční jehly hypoint 20g tw 2palcové určené k rekonstituci.

d5 is li no ch bg hr ro ru tr eg ma ng za ca us mx ar br cl uy ve il cn hk in id jp kr my ph sg tw th au nz maat , w5 c4
d5 is li no ch bg hr ro ru tr eg ma ng za ca us mx ar br cl uy ve il cn hk in id jp kr my ph sg tw th au nz w5 c4

nämä ovat laki vammaisten nuorten työkyvyttömyysavustuksista (wajong) ja laki lisäetuuksista (tw).
jedná se o zákon o pomoci v invaliditě pro mladé zdravotně postižené (wajong) a o zákon o doplňkových dávkách (tw).

komissio katsoi riidanalaisessa päätöksessä, että kantaja oli rikkonut ey 81 artiklaa osallistumalla muovisten teollisuussäkkien alalla joukkoon sopimuksia ja yhdenmukaistettuja menettelytapoja, jotka vaikuttivat belgiaan, ranskaan, saksaan, luxemburgiin, alankomaihin ja espanjaan ja jotka muodostuivat hintojen ja yhteisten hintojenlaskentatapojen vahvistamisesta, markkinoiden, myyntikiintiöiden, asiakkaiden, sopimusten ja tilausten jakamisesta, yhdenmukaistetuista tarjouksista tiettyjen tarjouskilpailujen yhteydessä ja yrityskohtaisten tietojen vaihtamisesta. kantajan rikkominen liittyi toisen yhtiön eli trioplast wittenheim sa:n (tw), jonka katsottiin osallistuneen kyseiseen kartelliin, toimintaan. kantaja oli omistanut tw:n osakkeita ja suurimman osan ajasta, jona kantajan katsottiin syyllistyneen rikkomiseen, tw oli sen kokonaan omistama tytäryhtiö. tw:lle määrättiin sakko, ja kantajan katsottiin olevan yhteisvastuussa kyseisen sakon osasta.
napadeným rozhodnutím komise shledala, že žalobkyně porušila článek 81 es tím, že se zúčastnila komplexu dohod a jednání ve vzájemné shodě v odvětví průmyslových plastových pytlů, které se dotýkaly belgie, francie, německa, lucemburska a Španělska, jež spočívaly ve stanovení cen a stanovení společných modelů výpočtu cen, podílů na trhu a přidělení prodejních kvót, rozdělení zákazníků, zakázek a objednávek, předkládání společných nabídek v některých výběrových řízeních a výměny individualizovaných informací. porušení žalobkyně se vztahovalo k jednání jiné společnosti, trioplast wittenheim sa ("tw"), která se zúčastnila dotčeného kartelu. Žalobkyně vlastnila akcie tw a po většinu období, za něž je žalobkyně činěna odpovědnou, byla tw jí zcela vlastněnou dceřinou společností. pokuta byla uložena tw a žalobkyně je společně a nerozdílně odpovědna za část této pokuty.