Usted buscó: matkasairausvakuutuksen (Finés - Inglés)

matkasairausvakuutuksen vaatimisen mahdollisuutta ei mainita 4 artiklassa eikä 9 artiklassa.
neither article 4 nor article 9 mentions the possibility of requiring travel medical insurance.

lomat ja opintomatkat euroopassa kuuluvat matkasairausvakuutuksen piiriin, jos ne kestaÈvaÈt enintaÈaÈn kuukauden .
if you go to another european country on holiday or to study for up to one month, you are covered by state insurance .

komissio havaitsi ristiriitaisuuden, joka liittyi matkasairausvakuutuksen vaatimiseen (samoin kuin puolan ja ukrainan sopimuksessa).
the commission found an incompatibility related to the requirement to possess travel medical insurance (similar to the pl-ua agreement).

komissio totesi ensimmäisessä kertomuksessaan asetuksen täytäntöönpanosta, että matkasairausvakuutuksen vaatiminen kahdenvälisessä sopimuksessa on ristiriidassa paikallista rajaliikennettä koskevan asetuksen kanssa.
the commission stated in its first report on the implementation of the regulation that requiring travel medical insurance in the bilateral agreement would conflict with the lbt regulation.

matkasairausvakuutuksen asettaminen vaatimukseksi paikallisen rajaliikenneluvan myöntämiselle on ongelmallinen seuraavasta syystä: paikallista rajaliikennettä koskevan asetuksen 13 artiklassa jäsenvaltiot valtuutetaan tekemään kahdenvälisiä sopimuksia.
the introduction of a travel medical insurance as requirement for the issuance of a local border traffic permit raises concerns for the following reason: article 13 of the lbt regulation authorises member states to conclude bilateral agreements.

poikkeusta, joka koskee velvoitetta todistaa matkasairausvakuutuksen olemassaolo, voidaan soveltaa erityisiin ammattiryhmiin, kuten merimiehiin, joilla on matkasairausvakuutus ammattitoimintaan liittyvistä syistä.
the exemption from presenting proof of travel medical insurance may concern particular professional groups, such as seafarers, who are already covered by travel medical insurance as a result of their professional activities.

”matkasairausvakuutuksen” esittämistä koskevan vaatimuksen (komission yksiköiden valmisteluasiakirjan 2.1.1.2 kohdan 14 alakohta) tuottama lisäarvo on kyseenalainen.
the added value of the requirement to present ‘travel medical insurance’ (2.1.1.2, paragraph (14) cswd) is questionable.

asetuksen 4 ja 9 artiklassa, joiden tavoitteena on helpottaa matkustamista yksinkertaistamalla maahantulon edellytyksiä ja paikallisen rajaliikenneluvan myöntämisedellytyksiä sekä poistaa erityisesti tarve esittää todiste toimeentulosta, ei kummassakaan mainita mahdollisuutta vaatia matkasairausvakuutus.
neither article 4 nor article 9, which aim at facilitating travel by simplifying the entry conditions and conditions for issuing the local border traffic permit and exclude in particular the need to provide proof of means of subsistence, mention the possibility of requiring travel medical insurance.