Usted buscó: din china (Rumano - Hindi)

crimson typhoon, din china.
क्रिमसन आंधी, चीन.

fiecare maestru din china a dispărut.
चीन का हरेक गुरू... गायब हो गया है।

el este cel mai de succes negustor silla din china.
वह चीन में सबसे सफल shilla व्यापारी है

veşti din china distrus poarta de vest a casei albe.
ये अभी चीन से आया है। --व्हाइट हाउस का वैस्ट गेट नष्ट कर दिया है।

a răpit toţi maeştrii din china, inclusiv pe shifu şi pe ceilalţi.
चीन के हर गुरू को कब्ज़े में ले लिया, शीफ़ू व अन्यों को भी।

mi-ar asigura o aprovizionare stabilă cu mărfuri din china, dacă aş accepta oferta ta, dar nu voi accepta această propunere.
मैं चीनी माल की स्थिर आपूर्ति को सुरक्षित करता है, तो मैं अपने प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया होता, लेकिन मैं इसे स्वीकार नहीं करेंगे

voi vorbi despre creșterea economică din china și india. vreau să vedem dacă democrația a ajutat sau a împiedicat creșterea economică. veți spune că nu e corect pentru că aleg două țări ca să vorbesc împotriva democrației.
मेरा विषय है भारत और चीन का अर्थिक विकास। और मैं आपके साथ इस प्रश्न का उत्तर ढूंढने क प्रयास करूँगा कि ये सही है या गलत कि प्रजातंत्र ने भारत का रोका या बढाया आर्थिक विकास के पथ पर। हो सकता है आप कहें कि ये ठीक नहीं, क्योंकि मैं सिर्फ़ दो देशों की कहानी से प्रजातंत्र के खिलाफ़ तर्क तैयार कर रहा हूँ। असल में, ठीक इसका विपरीत है जो मैं करने जा रहा हूँ। मैं इन दों देशों की तुलना के ज़रिये आर्थिक विकास में प्रजातंत्र के महत्व के पक्ष में अपने तर्क रखूँगा, न कि प्रजातंत्र के ख़िलाफ़। यहाँ पहला सवाल है कि आखिर चीन ने इतनी तेज तरक्की क्यों की भारत की तुलना में। पिछले तीस सालों में, जी.डी.पी. की बढत के दर के हिसाब से, चीन नें भारत से दुगुनी गति से तरक्की की है। पिछले पाँच सालों मे, कुछ कुछ दोनों देश करीब आये हैं आर्थिक विकास में। मगर पिछले तीस सालों में, ये सच है कि चीन ने भारत के मुकाबले बेहतर प्रदर्शन किया है। एक सीधा सरल उत्तर है कि चीन के पास शंघाई है, और भारत के पास है मुंबई। शंघाई के क्षितिज पर एक नज़र डालिये। ये पुडोंग नाम का इलाका है। अब भारत की एक तस्वीर धारावी झुग्गी का इलाका, मुंबई में, भारत में। जो विचार इन तस्वीरों में छुपा है वो ये है कि चीनी सरकार कानून के बाहर भी अमल कर सकती है। वो योजना बना सकती है देश के दीर्घकालिक फ़ायदे के लिये और इस प्रक्रिया में, दसियों लाख लोगों का विस्थापन -- मात्र एक तकनीकी मसला है। जबकि भारत में, आप ऐसा नहीं कर सकते, क्योंकि आपको जनता की आवाज सुननी ही होगी। आप जनाग्रह से बँधे हैं। यहाँ तक कि प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह भी इस बात को मानते हैं। एक साक्षातकार में, जो कि फ़िनानशियल प्रेस ऑफ़ इंडिया में छपा था, उन्होंने कहा कि वो मुंबई को दूसरा शंघाई बनाना चाहते हैं। ये एक ऑक्सफ़ोर्ड-प्रशिक्षित अर्थशास्त्री है, जो कि मानवीय मूल्यों से ओत-प्रोत है, और फ़िर भी वो सहमत है शंघाई के दबंगई-आधारित तौर-तरीकों से। तो, इसे मैं नाम देता हूँ 'आर्थिक विकास का शंघाई मॉडल', जो कि इन बातों पर ज़ोर देता है आर्थिक बढत हासिल करने के लिये: आधारभूत संरचनायें (इन्फ़्रास्टर्कचर), हवाई-अड्डे, सडकें, पुल, और इस तरह की चीजें। और इसके लिये आपको एक ताकतवर सरकार की ज़रूरत है, क्योंकि इस तरीके में निजी संपत्ति के अधिकारों का महत्व नहीं है। आपको जनाग्रह, और लोगों के विचारों को कोई अहमियत नहीं दे सकते हैं। इसमें राष्ट्र की मिलकियत की आवश्यकता है, ख़ासतौर पर, भूमि-संपत्ति की मिलकियत, जिससे कि बडे निर्माण-कार्य कर सकें, और तेजी के साथ। उस मॉडल का नतीज़ा ये है कि प्रजातंत्र आर्थिक-विकास की रह का रोडा बन जाता है, उसके विकास का सहयोगी बनने के बजाय। यही मुख्य सवाल है। कि कितना ज़रूरी है इन आधारभूत संरचनाओं का सकल निर्माण आर्थिक विकास के लिये? यही मुख्य मुद्दा है। यदि आप मानते है कि ये निर्माण कार्य अत्यधिक महत्वपूर्ण है आर्थिक विकास के लिये, तो आप ताकतवर शासन को ज़रूरी मानेंगे विकास के लिये। यदि आप मान्ते हैं कि आधारभूत संरचनायें इतनी ज़रूरी नहीं हैं जितना लोग सोचते हैं, तो आप कम ज़ोर डालेंगे एक ताकतवर शासन के लिये। तो इस प्रश्न को दिखाने के लिये, मैं आपको दो देशों का उदाहरण देता हूँ। और सरलता के लिये, मैं पहले देश को कहूँगा देश नं० १ और दूसरे देश को देश नं० २। देश १ के पास देश दो के मुकाबले सुव्यवस्थित श्रेष्ठता है आधारभूत संरचनाओं में। देश १ के पास ज्यादा टेलीफ़ोन हैं, और देश १ के पास ज्यादा बडा रेल्वे सिस्टम है। तो यदि मैं आपसे पूँछूं,

du-te de la hook corlears sa alunece coenties, şi de acolo, prin whitehall, spre nord. ce vezi - adăugată pe site ca santinele tacut toate in jurul orasului, sta în picioare? mii şi mii de oameni muritori fixate în reverii ocean. unele rezemat de spiles; unele aşezat pe dig-capete; unele cautati peste bastioane de nave din china; unele ridicat sus în tachelaj, ca în cazul în care striving pentru a obţine o aruncătură de ochi dinspre mare încă mai bine.
corlears हुक से coenties पर्ची करने के लिए जाओ, और उधर से से व्हाइटहॉल, उत्तर की ओर. ? तुम क्या देख - प्रकाशित किया गया था शहर भर के सभी मूक प्रहरी की तरह खड़े नश्वर पुरुषों के हजारों पर हजारों सागर reveries में तय की. कुछ spiles के खिलाफ झुकाव, कुछ घाट के सिर पर बैठा, कुछ देख कुछ हेराफेरी में ऊपर उच्च, के रूप में अगर प्रयास, चीन से जहाज के bulwarks पर के लिए एक अभी भी बेहतर समुद्र की ओर झांकने मिलता है. लेकिन इन सभी landsmen, सप्ताह तख़्ता और प्लास्टर में ऊपर मन में दबा दिनों के लिए बंधे काउंटर, बेंच करने के लिए किसी न किसी डेस्क के लिए जीता. तो कैसे यह है? हरे खेत चला गया? वे यहाँ क्या करते हैं? देखो, लेकिन यहाँ अधिक भीड़ आते हैं, पानी के लिए सीधे पेसिंग, और प्रतीत होता बाध्य एक डुबकी के लिए. अजीब बात है! उन्हें कुछ नहीं सामग्री, लेकिन extremest जाएगा भूमि की सीमा, उधर गोदामों के छायादार ली तहत loitering नहीं होगा पर्याप्त है. नहीं. वे बस के रूप में समीप अंदर गिरने के बिना पानी मिलना चाहिए के रूप में वे संभवतः सकता है उनमें से मील - लीग और वे वहाँ खड़े. उत्तर, पूर्व - inlanders सब, वे गलियों और गलियों, सड़कों और रास्ते से आते हैं दक्षिण और पश्चिम. फिर भी वे यहाँ सब एकजुट हैं. मुझे बताओ, उन सभी जहाजों की परकार की सुइयों के चुंबकीय पुण्य करता है आकर्षित उन्हें उधर? एक बार और. कहते हैं कि तुम देश में हैं, झीलों में से कुछ उच्च भूमि में. लगभग किसी भी पथ आप कृपया ले लो, और दस करने के लिए एक तुम एक डेल में नीचे किया जाता है, और तुम वहाँ पत्ते धारा में एक पूल के द्वारा. इसमें जादू है. सबसे पुरुषों की अनुपस्थित दिमाग उसकी गहरी reveries में डूब चलो - कि खड़े आदमी, अपने पैरों पर अपने पैर सेट एक जा रहा, और वह बिना गलती किए आप पानी के लिए नेतृत्व करेंगे, अगर वहाँ पानी है कि सभी क्षेत्र में हो. आप कभी भी महान अमेरिकी रेगिस्तान में athirst हो सकता है, इस प्रयोग की कोशिश करो, अगर अपने कारवां के लिए एक आध्यात्मिक प्रोफेसर के साथ आपूर्ति की जा होता है. हाँ, हर एक के रूप में जानता है, ध्यान और पानी हमेशा के लिए शादी - शुदा हैं. लेकिन यहाँ एक कलाकार है. वह इच्छाओं के लिए आप dreamiest, shadiest, शांत, सबसे अद्भुत बिट रंग