Réalisées par des traducteurs professionnels, des entreprises, des pages web ou traductions disponibles gratuitement.
Ajouter une traduction
eugh
european court of justice
Dernière mise à jour : 2011-07-22 Fréquence d'utilisation : 17 Qualité : Référence: Wikipedia
#3: eugh!
3
Dernière mise à jour : 2018-02-13 Fréquence d'utilisation : 1 Qualité : Référence: Wikipedia
pressemitteilung des eugh
press release of the cjeu
eugh (2 fälle)
court (2 cases)
Dernière mise à jour : 2017-04-06 Fréquence d'utilisation : 4 Qualité : Référence: Wikipedia
eugh = europäischer gerichtshof
ecj = european court of justice
Dernière mise à jour : 2017-04-06 Fréquence d'utilisation : 2 Qualité : Référence: Wikipedia
der eugh und das privatrecht
mlb class in the european court of justice.
hier die entscheidung des eugh:
die neueste entscheidung des eugh
recent ecj decisions
(eugh, rs. c-412/10)
10
interessenvertretung bei gerichtsverfahren bis zum eugh
representing the interests of companies during court proceedings up to the level of the european court of justice
protokoll eugh (29.11.1996)
ecj protocol (29.11.1996)
Dernière mise à jour : 2017-04-06 Fréquence d'utilisation : 1 Qualité : Référence: Wikipedia
eugh-entscheidung gegen frankreich 1991
1991 ecj finding against france
Dernière mise à jour : 2017-04-26 Fréquence d'utilisation : 1 Qualité : Référence: Wikipedia
europäischer gerichtshof (eugh) in luxemburg
european court of justice (ecj) luxembourg
20 vgl. eugh, njw 2002, 3614 (3614).
[20] cp. hasler, t. (2011), p. 161.
die endgültigen beträge werden vom eugh festgesetzt.
it is for the court of justice to set the final amounts.
alle folgenden rechtfertigungsgründe wurden vom eugh zurückgewiesen:
all of the following attempted justifications have been rejected by the ecj.
vorlage an den eugh (c-362/14)
cjeu procedure (c-362/14)
jüngstes urteil des eugh (rechtssache laval).
recent ecj ruling (laval case);
25/03/2015 - eugh: vielversprechende anhörung!
25/03/2015 - cjeu - promising hearing
[1] urteil des eugh nr. c-438/09
[1] ecd’s judgment no. c-438/09