Réalisées par des traducteurs professionnels, des entreprises, des pages web ou traductions disponibles gratuitement.
¡a la derecha!
آ،a la derecha!
Dernière mise à jour : 2016-10-27
Fréquence d'utilisation : 2
Qualité :
aquí, a la derecha.
إلي يمينك
Dernière mise à jour : 2016-10-27
Fréquence d'utilisation : 2
Qualité :
¡a la derecha! no!
لا لا لا
Dernière mise à jour : 2016-10-27
Fréquence d'utilisation : 2
Qualité :
derecha geneva, 25 june-27 july 2007
جنيف، 25 حزيران/يونيه - 27 تموز/يوليه 2007
Dernière mise à jour : 2016-12-02
Fréquence d'utilisation : 1
Qualité :
la mano derecha de malamadre. si no va con él para negociar,
الآخر، (التاتشويلا) الساعد الأيمن لـ(ملمدري)
Dernière mise à jour : 2016-11-11
Fréquence d'utilisation : 1
Qualité :
gente, servicios a la derecha, agua fresca a la izquierda.
أخدموا نفسكم، المياه العذبة على اليسار.
Dernière mise à jour : 2016-10-27
Fréquence d'utilisation : 2
Qualité :
(derecha against the secretary-general of the united nations)
(دريتشا ضد الأمين العام للأمم المتحدة)
Dernière mise à jour : 2016-12-02
Fréquence d'utilisation : 1
Qualité :
c/lealtad, 13 principal derecha — 39002 santader-cantabria, spain
c/lealtad, 13 principal derecha
Dernière mise à jour : 2013-02-19
Fréquence d'utilisation : 2
Qualité :
it is this interpretation that seems to have inspired the united states supreme court in the case sale v. haitian centers council (opinion of 21 june 1993, international legal materials, vol. 32 (1993), pp. 1052 ff. ); see, however, the contrary opinion of mr. giorgio gaja, who bases his critique in particular on a report of the inter-american commission on human rights, according to which “the united states government [had] breached its treaty obligations in respect of article 33 of the convention relating to the status of refugees because this provision has `no geographical limitations'” (g. gaja, “expulsion of aliens: some old and new issues in international law”, cursos euromediterráneos bancaja de derecha internacional, vol. 3 (1999), p. 291).
فما العمل؟ إذ بما أنه لا يتمتع بعد بمركز اللاجئ، من المفترض أنه لا يمكن أن يستفيد من أحكام المادة 33 (1) من الاتفاقية الخصة بوضع اللاجئين؟ ويبدو أن هذا التفسير بالذات هو الذي استرشدت به المحكمة العليا في الولايات المتحدة في قضية سايل ضد مجلس المراكز الهايتية (حكم 21 حزيران/يونيه 1993، 3 ilm (1993) at 1052 ff)؛ وانظر مع ذلك الرأي المخالف للسيد غاخا الذي يستند نقده بوجه خاص إلى تقرير للجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان، التي ترى أن ”حكومة الولايات المتحدة خرقت التزاماتها التعاهدية فيما يتعلق بالمادة 33“ من الاتفاقية الخاصة بوضع اللاجئين لأن هذا الحكم ليس له ”أي حدود جغرافية“ (gaja, “expulsion of aliens: some old and new issues in international law” cursos euromediterraneos de bancajo de derecho international, vol. 3, 1999, p.
Dernière mise à jour : 2013-02-19
Fréquence d'utilisation : 2
Qualité :